1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 29 marzo 2024, 11:34

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 214 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 22  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: i nostri strumenti
MessaggioInviato: lunedì 19 dicembre 2016, 14:07 
Che l'Apo sia più piacevole non ci piove, ma le prestazioni sono praticamente identiche. Con un oculare 10 mm in uno hai 92x e con l'altro 121x. Ben poca differenza. La raccolta di luce poi è la stessa.:roll:


Top
     
 
 Oggetto del messaggio: Re: i nostri strumenti
MessaggioInviato: lunedì 19 dicembre 2016, 14:47 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 novembre 2011, 9:25
Messaggi: 1092
Località: viterbo
Tipo di Astrofilo: Visualista
Infatti, come nell' esempio delle moto, fino a 100/ 130 ingrandimenti le prestazioni sono sovrapponibili ma non bisogna ridurre tutto ad una semplice raccolta di luce perché è fuorviante e non vero.
Su Giove a 450x con l' apo si percepiscono(non si risolvono) dettagli sulle sue lune, l' acromatico si è spento e da un pezzo come una candela al vento...
Se per te sono prestazioni simili...per me no.
:wave:

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: i nostri strumenti
MessaggioInviato: lunedì 19 dicembre 2016, 14:53 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 21 febbraio 2006, 18:47
Messaggi: 3919
Località: Villa C. (MI)
Tipo di Astrofilo: Visualista
skyni ha scritto:
Rinfresco il 3D. 8)
Cavalcando l' onda lunga che qualche mese fa ha contagiato molti di noi ,con una grossa dose di strumentite..... :wink:
Ecco il mio ultimo grattacapo. :mrgreen:
Allegato:
#0 C11+az eq 6 .JPG

Allegato:
#1 C11+az eq 6.JPG

Un altro C11ista visualista, molto bene! :mrgreen:

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: i nostri strumenti
MessaggioInviato: lunedì 19 dicembre 2016, 15:36 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 10285
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
mario de caro ha scritto:
@yourochets
La montatura è una più che dignitosa neq6 pro....ma con il rifrattore lungo comincia a palesare qualche limite, non ti nascondo che avrebbe bisogno di una colonna in cemento per aumentare la stabilità.

Mario


grazie :) capisco il problema, braccio davvero lungo ...

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: i nostri strumenti
MessaggioInviato: lunedì 19 dicembre 2016, 17:14 
mario de caro ha scritto:
Infatti, come nell' esempio delle moto, fino a 100/ 130 ingrandimenti le prestazioni sono sovrapponibili ma non bisogna ridurre tutto ad una semplice raccolta di luce perché è fuorviante e non vero.
Su Giove a 450x con l' apo si percepiscono(non si risolvono) dettagli sulle sue lune, l' acromatico si è spento e da un pezzo come una candela al vento...
Se per te sono prestazioni simili...per me no.
:wave:

Avevo fatto la distinzione tra apocromatico e acromatico. Essendo il diametro e la raccolta di luce la stessa, quindi con identico potere risolutivo, la sola differenza è data dalle aberrazioni presenti nell'acromatico. Le ombre dei crateri lunari al terminatore appariranno nell'apocromatico nerissime, nettissime e taglienti, mentre nell'acromatico le stessse ombre e i bordi dei crateri appariranno sporcati dai colori spuri, per lo più blu e rosso, ma anche giallo. E' questo che dà la sensazione di "vedere" di più nell'apocromatico, perchè l'immagine è molto più precisa. In realtà il potere risolutivo è lo stesso.


Top
     
 
 Oggetto del messaggio: Re: i nostri strumenti
MessaggioInviato: lunedì 19 dicembre 2016, 18:50 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 novembre 2011, 9:25
Messaggi: 1092
Località: viterbo
Tipo di Astrofilo: Visualista
Forse hai ragione, non ho un bagaglio di conoscenze paragonabile al tuo.
Non voglio contraddire le tue affermazioni ma a me qualcosa non torna.
Ciao

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: i nostri strumenti
MessaggioInviato: lunedì 19 dicembre 2016, 22:17 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 25 agosto 2006, 17:13
Messaggi: 7516
Località: Ostia (RM)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
8)


Allegati:
scope.jpg
scope.jpg [ 93.62 KiB | Osservato 2989 volte ]

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le
Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: i nostri strumenti
MessaggioInviato: martedì 20 dicembre 2016, 19:59 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 4 settembre 2008, 8:10
Messaggi: 502
Località: CamerataPicena(an)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Allegato:
1939499_682190811868092_1427406294506549169_o.jpg
1939499_682190811868092_1427406294506549169_o.jpg [ 45.2 KiB | Osservato 2967 volte ]
Allegato:
newtonian.jpg
newtonian.jpg [ 92.99 KiB | Osservato 2967 volte ]
Allegato:
1487326_703696093050897_5926667478419635973_n.jpg
1487326_703696093050897_5926667478419635973_n.jpg [ 48.54 KiB | Osservato 2967 volte ]


Allegati:
1609964_706812069405966_6352367840179055850_n.jpg
1609964_706812069405966_6352367840179055850_n.jpg [ 29.8 KiB | Osservato 2967 volte ]
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: i nostri strumenti
MessaggioInviato: venerdì 31 marzo 2017, 16:50 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 8:36
Messaggi: 5014
Località: Cisterna di Latina
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Edit:
aggiornata la montatura e la CCD.
Ora una bella G41 field con Pulsar2 e la Starlight TRIUS SX16.
E' diventato tutto incredibilmente complicato sono più gli intoppi che le occasioni di ripresa...ma forse perchè anche il tempo da dedicare è diminuito :? :wave:


Allegati:
Io e la G41.jpg
Io e la G41.jpg [ 92.3 KiB | Osservato 2885 volte ]

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000


Ultima modifica di Gp il venerdì 31 marzo 2017, 18:21, modificato 1 volta in totale.
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: i nostri strumenti
MessaggioInviato: venerdì 31 marzo 2017, 17:26 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 25 agosto 2006, 17:13
Messaggi: 7516
Località: Ostia (RM)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Il mio nuovo setup (feb2017) per le osservazioni urbane.


Allegati:
16716057_1876766462541498_6327439261942386739_o.jpg
16716057_1876766462541498_6327439261942386739_o.jpg [ 50.36 KiB | Osservato 2873 volte ]

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le
Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 214 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 22  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010