1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

approfittando della serata limpida ho fatto una veloce prova del tripletto Tecnosky con il suo riduttore/spianatore 0.8X portando la sua focale da F/6 a F/4.8 (384mm). Visto il cielo cittadino non ho potuto superare i 30sec. di posa con la mia canon 400D a 400 iso. Ho puntato vega appositamente per testare il cromatismo ed ecco il file raw solo convertito in jpg

raw file di ASTROGUFO (Carlo Rocchi), su Flickr

Per vedere la vignettatura ho impostato in photoshop colore-contrasto-tono automatici:

vignettatura di ASTROGUFO (Carlo Rocchi), su Flickr


Per esaminare la bontà dello spianatore ho portato l'immagine al 100% delle dimensioni e ho ritagliato 2 angoli opposti:

angolo basso-destra di ASTROGUFO (Carlo Rocchi), su Flickr

angolo alto-sinistra di ASTROGUFO (Carlo Rocchi), su Flickr

Vista la presenza di una bella luna piena non ho resistito dal riprenderla:

moon raw di ASTROGUFO (Carlo Rocchi), su Flickr

moon elab di ASTROGUFO (Carlo Rocchi), su Flickr

Ditemi come vi sembra secondo voi il tripletto in base a questo velocissimo test, in attesa di metterlo alla prova in serate più impegnative

_________________
foto: Canon 40D Central DS
ottiche: RC GSO 8", Televue 102, triplet apo Tecnosky 80mm
montature: Vixen Sphinx, Takahashi EM 200 Temma 2M
autoguida: Skywatcher 70/500 - Magzero 5M - Phd Guiding
http://www.astrobin.com/users/astrogufo/

Da queste immagini si può dire che hai speso bene i tuoi soldi, vediamo con una posa lunga.
Giusto per curiosità , l'hai provato senza spianatore?

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

La Luna è molto bella e anche Vega è di un bel colore neutro. Peccato per vignettatura (se su aps-c è così, pensa su FF! ).

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert

Non ho potuto provarlo senza spianatore perchè ho lasciato a casa il raccordo
E' comunque mia intenzione provarlo con pose più lunghe. Sono contento per la puntiformità stellare fino ai bordi, per la correzione cromatica mi esprimerò meglio dopo un test a più lunga posa. La vignettatura c'è e me la aspettavo visto che me la trovo anche sul Televue 102 a F/7 ma solo negli angoli del fotogramma, e comunque è facilmente eliminabile con dei buoni flat. Inoltre il mio obiettivo futuro non è quello di una fotocamera a formato pieno ma piuttosto un CCD. Direi che per lo scopo a cui è destinato (riprese a grande campo) dovrebbe andare più che bene, a meno che non vengano fuori delle sorprese nelle lunghe esposizioni. Da menzionare il fuocheggiatore ruotabile e bello fluido, dotato oltre che della demoltiplica anche di comode linee di riferimento numerate. Piccole cose che magari marche più blasonate e costose (tipo Televue) non hanno.

_________________
foto: Canon 40D Central DS
ottiche: RC GSO 8", Televue 102, triplet apo Tecnosky 80mm
montature: Vixen Sphinx, Takahashi EM 200 Temma 2M
autoguida: Skywatcher 70/500 - Magzero 5M - Phd Guiding
http://www.astrobin.com/users/astrogufo/

Ciao ho acquistato il tripletto Tecnosky circa un mesetto fà, subito mi è piaciuto belle immagini secche, in visuale nitido e accattivante, unico neo il fuocheggiatore non era all'altezza del carico che intendevo montare, una ruota portafiltri Sx + Parsec Kaf8300M e riduttore, circa 2kg.
Ho eseguito le modifiche utilizzando un Fok Monlite elettrico con controllo del tilt e mettendo due celle portatubo incastonate tra due barre Losmandy.
Ringrazio vivamente il caro Giuliano Monti che mi sopporta con tutte le mie idee e prove al banco ottico.

Ciao Stefano

Allego una foto singola di 30 minuti in Halfa ( 7nm ) con kaf 8300M Parsec su ngc7000, soggetto a 35° sull'orrizonte senza dark e flat

_________________
Galleria immagini Flavio Simeone e Stefano Seveso
https://www.flickr.com/photos/55461835@ ... 4/in/album

Notevole! Ci stavo pensando anch'io e per l'uso con CCD (che non dovrebbe vignettare ma comunque i flat si devono fare sempre).
Per essere pignoli (molto pignoli ) sarebbe utile vedere anche gli altri due spigoli.
In quella di vega si vede un leggerissimo (ma molto leggero) allungamento delle stelle su due bordi come se avesse una piccolissima flessione. Per il resto mi sembra veramente ottimo e tra l'altro con una bel F/ luminoso.

_________________
http://www.ara.roma.it/