1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E' uscito ieri o oggi su TS:

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... --OAZ.html

tripletto in FPL53, 150mm, FL1000mm. Costa praticamente settemila euro.

La domanda nasce spontanea: meglio questo o l'Istar 170 F8 a quasi mille euro meno?

EDIT:
Ho editato il titolo perchè ci sono novità sul 150 Skywatcher, e visto che se ne parlava già qui, ho ritenuto inutile aprire un nuovo thread. Più info nelle pagine seguenti

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

A quel punto prenderei un TEC 140 EDS. Costa pure meno e almeno è un TEC. Almeno una ciofeca non sarà. Poi se lo vado a vendere qualcosa anche da usato potrà valere...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Concordo

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Non capisco come pensino di venderlo a quel prezzo. Si vede bene che un prodotto cinese con focheggiatore cinese standard ecc. Poi sarà anche ottimo, ma quando uno va a spendere 7000 euro qualcosa la vorrà portare a casa... Per me per essere appetibile dovrebbe costare meno della metà. Allora qualcuno lo potrebbe prendere, altrimenti è meglio cadere su marche più blasonate.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

non capisco:

Temperature compensated cell, adjustable with push/pull screws

di che si tratta?

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Si, infatti, 1cm di diametro in più non giustifica la differenza di prezzo con strumenti tipo il TEC.
Il fuocheggiatore è buono, arriverei a dire molto buono (io ne ho montato uno identico sul mio apo), ma lo è rispetto ad un "classico" crayford cinese da 2-3". Rispetto al FT da 3,5 del TEC, è poco più di un giocattolino. Fra l'altro il "Linear Power" da 3" da TS costa 350 euro (da Tecnosky, se ne ha ancora, costa pure meno ), mentre il FT 3,5 costa oltre i 1000. Già solo sul fuocheggiatore ci sono 700 euro di differenza.
Il tripletto sarà anche ottimo, ma se mi capita un esemplare non "perfetto", che faccio?
Io rischierei su strumenti venduti a cifre molto più basse. Se devo spendere cifre così importanti, preferisco spendere un pò di più ma prendere qualcosa che mi garantisca un buon controllo di qualità oltre ad una garanzia ed un servizio post-vendita degno di questo nome.

Si sapeva da un pò che sarebbe uscito questo 150, ma onestamente anche io mi aspettavo un prezzo sui 4000 euro. Avrebbe, forse, avuto un senso.

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Tirando ad indovinare, direi che è una cella collimabile, dotata di opportune guarnizioni per compensare le dilatazioni termiche
Però non so... è un'ipotesi.

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Tec tutta la vita!!!

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Avevo sentito parlare di questo "apone" in arrivo dalla Cina e avevo più o meno le vostre stesse perplessità. Così caro, secondo me, non ha senso. Credo che le prestazioni saranno buone, onestamente, ma 7000 euro sono davvero troppi.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

e come si può evitare di quotarti!!
con 7000€ ti si aprono scenari talmente ampi da non prendere proprio in considerazione un simile tubo!