1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti
Qualche giorno fa ho scambiato il mio rifrattore acromatico da 90mm skywatcher (che avevo in vendita a 95 euro + sped.) con questo oculare, molto "vintage" ma dall'indiscutibile appeal
Un gentilissimo astrofilo mi ha proposto lo scambio, e sinceramente non avendo mai avuto un nagler, anche se tutto sommato non mi serviva, non ho saputo resistere
La persona che me l'ha dato, gentilissima e molto seria, mi ha garantito che è in condizioni perfette, e non ho assolutamente motivo di dubitarne.
Il pacchetto è in viaggio e dovrebbe arrivarmi lunedì, quindi ancora non l'ho visto nè provato.
So che chiedere ora non ha senso , ma secondo voi questo oculare è all'altezza del suo nome, ed è paragonabile ai nuovi Type6? Il "prezzo equivalente" di un centinaio di euro, secondo voi è adeguato?

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

ne avevo uno anche se era un modello più nuovo in quanto aveva il gommino paraocchio e un anello zigrinato per migliorarne la presa.
la resa era molto buona, lo vendetti a 150 euro un paio di anni fa

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Ciao Piero Benvenuto nel club!
Non per forza Type 6 è migliore di Type 1.
Mi è capitato di trovare oculari di vecchia serie decisamente migliori che quelli ultimi usciti.
I motivi possono essere tanti e vari da focale a focale.
Avevo il 7mm t6 che mi piaceva tanto e ha fatto a gara con un 7mm t1. Ho tenuto il t6 perchè parafocale con gli altri t6 che possedevo, ma in resa erano mooolto simili.
Il vecchio più leggero e con una e.p. più ridotta.
Il nuovo più comodo e poco più pesante.
Questo sembra della primissima serie (sarà anni 80?) e, probabilmente, li spezza a tutti e due in termini di contrasto. Però mai dire mai se non si fanno le prove sotto il cielo e durante la stessa sessione osservativa
Peccato per la conchiglia paraluce (versione volcano top), fondamentale per un certo tipo di osservazioni sul deep.

Il prezzo, a meno di difetti particolari dell'esemplare, mi sembra equilibrato.

Se ti interessa conoscere un po' di storielle sul Type:
http://www.cloudynights.com/documents/naglers.pdf

Ciao!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ciao ad entrambi, grazie per le risposte
Dopo aver aperto questo post ho cercato un pò più a fondo info sui Nagler sul forum, ed ho trovato il documento che mi hai postato, Davide, e devo dire che leggerlo è stato molto esaustivo
Anche io all'inizio ho pensato che il paraluce sarebbe stato più comodo, ma poi ho riflettuto sul fatto che, con una estrazione pupillare ridotta (credo che quella versione abbia circa 10mm), il "Volcano Top" probabilmente ha il suo perchè, e rende più agevole la visione, anche se ovviamente non protegge dalle luci laterali.
Sono anche felice della conferma che questa versione è comunque più o meno allo stesso livello qualitativo dei nagler odierni...
Grazie di tutte le info, non vedo l'ora di iniziare la mia "esperienza" con questo pezzo di storia

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Mi è arrivato stamattina, è davvero carino
Non è molto grande, ma pesa un accidente per le sue dimensioni... sarà tutto il vetro all'interno
Avrà vent'anni, ma è tenuto davvero bene. Sembra quasi nuovo...
Non vedo l'ora di provarlo.

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Buon divertimento Piero .........abbia fede ...........

Oggi il tempo si è messo al bello, lavoro permettendo spero di provarlo stasera

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Ho finalmente capito che l'oculare dei miei sogni è un Nagler 9mm type II

comunque interessante la storia dei blamed (o blemed??) Nagler, dovrebbero saperla tutti

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Blemed, credo. Da Blemish.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Differenze di peso tra un Type 1 con conchiglia e un Type 6 ultima moda:

Chissà con la versione del T1 Volcano Top cosa c'è di diverso

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997