1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 31 gennaio 2026, 11:17

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 15:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 5 aprile 2011, 17:38
Messaggi: 95
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ciao a tutti , quanta luce in piu prende un dobson da 16" rispetto ad uno da 12"....e rispetto ad uno da 14" e rispetto ad uno da 10"....prende due volte piu luce ?? prende il 50% di luce in piu? ...come si fa a calcolare matematicamente questo rapporto??? qual è la formula??? qualcuno ne sa qualcosa??? grazie ciao

_________________
Telescopio: Dobson GSO 12 " + Telrad ;
Oculari: Explore Scientific 82° 14mm - Ploss 9mm - ERFLE 30mm ; Barlow Televue 2X ;
Collimatori: Cheshire , Laser
Atlanti stellari: Deep sky reisealtas


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 15:38 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 agosto 2006, 10:11
Messaggi: 11721
Località: Monza
Tipo di Astrofilo: Visualista
In prima approssimazione devi calcolare l'area di un cerchio che ha per diametro...il diametro del telescopio :wink:

perciò un 400mm avrà un'area di circa 125.600mmquadrati.
un 300 ha un'area di circa 70.650mmquadrati.


La formula per l'area del cerchio è pigreco per raggio alla seconda.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 15:43 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 22 marzo 2010, 16:39
Messaggi: 606
Semplificando il pigreco può anche lasciarlo perdere, quindi il rapporto fra i quadrati dei diametri o dei raggi, viene sempre uguale e quindi... ben 1,7 periodico di "luce" in più...

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.! :mrgreen:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 15:43 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 14:35
Messaggi: 4615
Località: Padova
Va con il quadrato del diametro: un 16" "prende" circa il 30% di luce in più di un 14".

(16/14)^2 = 1,306

Donato.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 16:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 5 aprile 2011, 17:38
Messaggi: 95
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ciao a tutti , ringrazio per le risposte ...la risposta era piu semplice di quanto non immaginassi...difatti io pensavo a robe strane con casini di lunghezze focali con diversi quantitativi di luce che poteva arrivare agli occhi ecc.ecc...cmq un 16 " rispetto ad un 12" è quasi il doppio allora...cioè una galassia tipo quella di andromeda che con un 300 in condizioni ottimali dev essere stupenda da guardare con un 400 dev essere una cosa meravigliosa....abbiate pazienza sono alle prime armi ..grazie e ciao a tutti

_________________
Telescopio: Dobson GSO 12 " + Telrad ;
Oculari: Explore Scientific 82° 14mm - Ploss 9mm - ERFLE 30mm ; Barlow Televue 2X ;
Collimatori: Cheshire , Laser
Atlanti stellari: Deep sky reisealtas


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 16:23 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 6 settembre 2009, 20:25
Messaggi: 1293
Località: Limbiate (MB)
Tipo di Astrofilo: Visualista
Calcolando grossolanamente:

Il 12" prende il 44% in luce in piu di un 10".
Il 14" prende il 35% di luce in più di un 12", il 96% di luce in più di un 10".
Il 16" prende il 31% di luce in più di un 14", il 78% di luce in più di un 12", il 256% di luce in più di un 10".

_________________
Telescopi: Dobson GSO 10" + Orion RACI 9x50 + Telrad ; Vixen VMC110L + Telrad & Tecnosky 80/600 su Meade LXD75
Oculari: TS 32mm - Vixen LVW 22mm - Nagler type4 12mm - Meade UWA 8,8mm
Barlow Televue 2X & 3X
Torretta Celestron Ultima + correttore TS 2X + 2x FF 27mm
Filtri: Antares polarizzato, TS UHC, OIII 1000 Oaks
Collimatori: Cheshire Orion, Laser Hotec Crosshair
Binocoli: Bresser 10x50 + Bob Optik 10-30x60
"Stars dust we are, stars dust we will..."


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 16:27 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 5 aprile 2011, 17:38
Messaggi: 95
Tipo di Astrofilo: Visualista
IllusionTrip ha scritto:
Calcolando grossolanamente:

Il 12" prende il 44% in luce in piu di un 10".
Il 14" prende il 35% di luce in più di un 12", il 96% di luce in più di un 10".
Il 16" prende il 31% di luce in più di un 14", il 78% di luce in più di un 12", il 256% di luce in più di un 10".


eh si è il 78% in piu...ok per oggi non posto piu niente ho già detto abbastanza ca...te

_________________
Telescopio: Dobson GSO 12 " + Telrad ;
Oculari: Explore Scientific 82° 14mm - Ploss 9mm - ERFLE 30mm ; Barlow Televue 2X ;
Collimatori: Cheshire , Laser
Atlanti stellari: Deep sky reisealtas


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 16:41 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 22 marzo 2010, 16:39
Messaggi: 606
Guarda che è giusta anche la tua considerazione, dire 1,7 periodico o 78% o quasi il doppio sono la stessa cosa, per quanto riguarda 16" vs. 12"...

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.! :mrgreen:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 17:08 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 10 gennaio 2009, 20:23
Messaggi: 3327
Località: Jesolo
Tipo di Astrofilo: Visualista
asternoide ha scritto:
una galassia tipo quella di andromeda che con un 300 in condizioni ottimali dev essere stupenda da guardare con un 400 dev essere una cosa meravigliosa...

eehhhmmm... più o meno una cosa simile:

Immagine
M31(NGC 224) And Galaxy Difficulty level: 1/5
Date of observation: 1996/10/15 02:21
Observing site: Kuju
Transparency/seeing/sky darkness: 3/2/4
Instruments: 32cm Dobsonian and XL14
Magnification: 110x
Width of field: 0.6 degree

EDIT: mi sono scordato di aggiungere che il disegno non è mio... mi sembra abbastanza ovvio data la descrizione ma non si sa mai che possa esser frainteso...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---


Ultima modifica di AndreaF il venerdì 15 aprile 2011, 21:32, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 17:15 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 5 aprile 2011, 17:38
Messaggi: 95
Tipo di Astrofilo: Visualista
AndreaF ha scritto:
asternoide ha scritto:
una galassia tipo quella di andromeda che con un 300 in condizioni ottimali dev essere stupenda da guardare con un 400 dev essere una cosa meravigliosa...

eehhhmmm... più o meno una cosa simile:

Immagine
M31(NGC 224) And Galaxy Difficulty level: 1/5
Date of observation: 1996/10/15 02:21
Observing site: Kuju
Transparency/seeing/sky darkness: 3/2/4
Instruments: 32cm Dobsonian and XL14
Magnification: 110x
Width of field: 0.6 degree

io avevo trovato questo
http://www.danielegasparri.com/Italiano ... ulator.htm

_________________
Telescopio: Dobson GSO 12 " + Telrad ;
Oculari: Explore Scientific 82° 14mm - Ploss 9mm - ERFLE 30mm ; Barlow Televue 2X ;
Collimatori: Cheshire , Laser
Atlanti stellari: Deep sky reisealtas


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010