1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vorrei stimolare i massimi esperti di ottica e collimazione con un problema che cetri giorni mi sembra chiarissimo e certi altri lo rimetto in dubbio.
Se n'è parlato mille volte su COME si fa, io però vorrei capire bene il PERCHE'

Quello che si dice è che, anche per gli strumenti veloci con il loro bravo offset, il secondario visto dal focheggiatore appare centrato nel tubo nel fok stesso, indipendentemente dal fatto che ci sia comunque un reale offset fisico in direzione del primario.
Per capire perché mi sono fatto questo disegno.
Non so se sia di facile interpretazione per tutti, o se lo stia interpretando male io, ma mi pare che ciò sia vero solo se l'osservatore è perfettamente sul piano focale.
Che ne pensate? (se il disegno non si capisce spiego)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ma non hai messo l'offset dalla parte sbagliata?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

eh? la luce entra da destra

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Penso che si possa spiegare semplicemente con la prospettiva. La parte bassa del secondario, essendo più lontana la vedi lo stesso per intera.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85

Più che sul piano focale è necessario essere in asse. L'offset serve proprio per dare il cerchio non vignettato circolare e centrato rispetto all'asse ottico. Un offset "sbagliato" ha l'effetto di spostare questo cerchio (e se esagero non sarò più nemmeno un cerchio). Per assurdo se avessi una camera CCD con un sensore decentrato, potrei lavorare sull'offset per avere il CPL adeguataente spostato.

Il fatto di trovarsi sul piano focale centra poco: se sono più lontano è facile che il drawtube mi nasconda parte del secondario. Se sono troppo vicino, potrei fare fatica a capire se il secondario è circolare e centrato rispetto al drawtube.

Mandi.

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

Mi correggo, mi sa che non ho capito la domanda...
Non ho mai impiegato molto tempo nella regolazione degli offset dato che di solito arrivano "pronti" di fabbrica, ma lo schema che hai fatto è "reale"? Mi pare un po' esagerato come offset.
Hai mai "misurato" la centratura dello specchio secondario? Perché secondo me non appare perfettamente centrato nell'oculare.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

giusto, l'idea è capire quanto per essere sicuro che debba apparire esattamente centrato



quello che dici è chiaro (a parte la questione del CPL con CCD decentrato che però approfondirei al limite separtamente), ma hai osservato attentamente l'immagine per
rispondere alla mia domanda? da come ho disegnato i raggi di vista sembrerebbe emergere quello che dico: qual è la tua opinione in merito?




Beh l'offset è esagerato perché è un f/1
Poi la precisione del disegno è perfettibile...
La domanda non è come impostare l'offset (cha incrocio le dita e do per corretto) ma in che modo posizionare correttamente il secondario guardando dal focheggiatore.
In maniera controintuitiva, la risposta è centrato. Quello che pare a me è che ciò sia vero solo se l'osservatore è sul piano focale: è infatti facile immaginare che un osservatore sull'asse ottico che guardasse nel focheggiatore dall'infinito vedrebbe il secondario spostato dell'offset e non centrato

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

mmm
No, secondo me il secondario si vede sempre spostato. Quello che devi prendere in considerazione non è più la luce che passa dallo specchio primario ma solo la luce che arriva da dentro al focheggiatore (in altre parole, guardi dentro e te ne sbatti dei riflessi). Prova a fare una misurazione con la webcam (con l'obiettivo) o con un vetrino graduato. Secondo me scoprirai che lo vedi non centrato e basta. Come dice Mauro, l'importante è che tu stia in asse. La sua posizione non può cambiare a seconda della tua distanza dal focheggiatore.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

quindi questo è falso?
viewtopic.php?f=3&t=51426&p=598990&hilit=secondario+offset&sid=46a1fb3c503a4ae82ccd22e22c4171c7#p598990

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

In senso assoluto, secondo me, sì. Ma considera che si sta parlando di misurazioni a occhio. Tu riesci a vedere un decentramento di un millimetro ad almeno 30cm di distanza? Secondo me no.
Secondo me, la posizione della testa si "adatta" al leggero shift e poi col chesire si verifica l'allineamento tra le ottiche.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300