1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
dopo varie considerazioni, sono arrivato alla conclusione di acquistare, per esclusivo uso visuale, un newton 200/1000.
Rimango indeciso tra i modelli GSO con focheggiatore dual speed e SW, anche questo con focheggiatore 1:10.
Il prezzo più o meno si equivale, mi date una mano a scegliere in riferimento a ottiche, anelli e soprattutto focheggiatore?
Grazie mille

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Per i movimenti mi piace di più il GSO, che usa dei supporti più sofisticati. Sulle ottiche non saprei, penso che si equivalgano.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

le ottiche vanno a fortuna, il livello e' lo stesso: in bocca al lupo

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Grazie,
il vero dubbio è sul focheggiatore, non vorrei avere grossi problemi per collimare a causa di giochi eccessivi

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

a me il fok GSO non dispiace

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Si vocifera che le ottiche "consumer" della synta siano un tantino meglio delle gso.
sono solo voci ma se riesci a provarli entrambi prima di acquistare. .....

Provarli non sarà possibile; io per esempio sapevo il contrario, che le gso erano un pelo più precise delle synta; ma il vero interesse, come ho detto, è nel focheggiatore.
Mi sembra di ricordare che qualcuno che lo aveva sostituito in uno sw mettendoci proprio un gso, ma son passati anni, chissà oggi se c'è stata evoluzione...

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/