1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

caio a tutti,
volio aquistare il barlow Televue x2 pero per ora esiste x2 da 2" no 1/25 , potete dirmi quale e meglio
di prendere ,perche da 2" costa 145 euro e un altro 84 euro .
secondo voi vale pagare 60 euro di pio per 2". grazie

_________________
Osservo con
APM 140/980 TS apo 130/910 e C8 HD e torretta Zeiss
Binocolo APM 120/660 ED.

Ciao intanto posso dirti(avendo usata quella di un amico)che è ottima!
C'è la Big barlow e la Powermate che sono da 2",ma hanno(di serie)il riduttore 1,25",ma è altrettanto buona "la semplice" versione da 1,25"
Dovresti dire che telescopio ed oculari hai,comunque io farei la versione da 2"-1,25"(Big barlow o Powermate)un domani che cambi telescopio e/o oculari,quella rimane

_________________
VISUALISTA

Sito web
VISUALISTI SI NASCE
Osservo con: Dobson GSO truss 16" con Telrad
Oculari Televue Nagler: zoom 3-6, 9, 11, 17
Oculare Televue Panoptic 27
Oculare Ts 30
Rifrattore acromatico 90/910
Binocolo TS 15X70 LE
Atlanti: Sky atlas deluxe 2nd edition 2000.0, Star Guide,deep sky reisatlas, Uranometria 2000 all sky edition

io ha la big barlow da 2".
All'inizio nn la usavo poi molto, pero' col tempo ho visto che e' un accessorio utilissimo.
Sia per collimare il secondario, si per spingere gli ingrandimenti sia con gli oculari, sia con la binoculare.
Cadute di luce o nitidezza con quella nn se ne vedono assolutamente, anzi raddoppiando il rapporto focale del telescopio, si ha un aumento della correzione delle aberrazioni ai bordi.
Se puoi permetterla vai su quella da 2pollici, anche perche' e' piu robusta nel caso venga caricata con oculari pesanti e intercetta meglio il fascio ottico proveniente dal telescopio.

Qual'è il suo principale utilizzo???
Perchè se ti serve per riprese con CCD quella da 2" non serve assolutamente a nulla! Se invece la usi per il visuale, dipende dagli oculari che possiedi. Se ne hai tanti da 31,8mm ti conviene stare nella piccola. Se al contrario hai più oculari da 2" ovviamente prenditi quella grande.
La qualità è ottima in entrambi i casi!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

caio e grazie per il consiglio,
io volio per visuale con SW 100 ED e per Dobson 10" ,
anche solo ho tre oculare da 31,8,pero come hanno detto Marcomat e Vale forse meglio
prendere da 2" perche volio anche comprare torretta e dopo sara pesante per un barlow
da 31,8 che reggere peso da diagonale anche torretta.caio

_________________
Osservo con
APM 140/980 TS apo 130/910 e C8 HD e torretta Zeiss
Binocolo APM 120/660 ED.