1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

per il mio odierno compleanno, vorrei regalarmi un ortoscopico, ma sono indeciso sulla focale. Meglio 4 o 5 per una lunghezza focale di 1400mm??
Budget <90

_________________
Telescopio: Skywatcher Black Diamond 8" su EQ5
Oculari: Plòssl 40mm 43° - Super Plossl 25mm 52° - Super Plossl 10mm 52° - Tecnosky Planetary ED 5mm 60°
Accessori: UHC Astronomik - Barlow 2x

Flickr

mi manterrei sul 5mm se lo userai con il newton in firma

p.s.: tanti auguri

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

grazie per il consiglio e gli auguri !
Precisamente, quale marca mi consiglieresti nei limiti del mio budget?

_________________
Telescopio: Skywatcher Black Diamond 8" su EQ5
Oculari: Plòssl 40mm 43° - Super Plossl 25mm 52° - Super Plossl 10mm 52° - Tecnosky Planetary ED 5mm 60°
Accessori: UHC Astronomik - Barlow 2x

Flickr

beh per un orthoscopico è un ottimo budget e, c'è anche da dire, che l'orto è uno schema "abbastanza facile" per cui dovresti andare relativamente tranquillo con tutti.
in ogni caso tieni presente che sulle focali corte sono oculari molto scomodi (per via dell'estrazione pupillare bassa) e, forse, potresti pensare anche a qualche altro schema piu' comodo (per esempio i vixen LV sono comodissimi e sono ottimi oculari pur non costando tantissimo).
comunque se ortho deve essere io mi rivolgerei a quelli "balsonati", per esempio i baader GO oppure, se li trovi ancora, i T-Japan

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

quali differenze hanno Planetary HR Geoptik e Genuine Ortho Baader Planetarium

_________________
Telescopio: Skywatcher Black Diamond 8" su EQ5
Oculari: Plòssl 40mm 43° - Super Plossl 25mm 52° - Super Plossl 10mm 52° - Tecnosky Planetary ED 5mm 60°
Accessori: UHC Astronomik - Barlow 2x

Flickr

che i primi non sono ortoscopici mentre i secondi si ed hanno pure un ottimo rapporto qualità prezzo... sai che comunque un 4/5mm ti obbligherà a tenere l'occhio attaccato all'oculare tanto da sbattere le ciglia contro l'oculare?

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

lo so, già lo faccio con il 6.5mm
In conclusione, quale devo prendere per uso planetario focale 5mm?

_________________
Telescopio: Skywatcher Black Diamond 8" su EQ5
Oculari: Plòssl 40mm 43° - Super Plossl 25mm 52° - Super Plossl 10mm 52° - Tecnosky Planetary ED 5mm 60°
Accessori: UHC Astronomik - Barlow 2x

Flickr

io prenderei un LV (dai un'occhiata qua http://www.davidesigillo.eu/test_lv.html)
non costano tantissimo e sono buonissimi oculari, due difetti:
campo strettissimo e non proprio "neutri" (ho rpvato due focali il 6mm "virava" verso l'arancio, il 2.5 è molto piu' neutro)

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

vixen lv...uhm... + o - quanto costano?
sto leggendo un articolo in cui si dice che un Unitron (T-japan) 4mm a 40€ fornisce la stessa visione di un baader GO a 100€

sono un po' indeciso, ho paura di spendere molto quando potrei acquistare oculari con le medesime qualità a poco prezzo...
http://www.davidesigillo.eu/test_tjapan.html
http://www.davidesigillo.eu/test_lv.html
http://www.davidesigillo.eu/test4_varie.html

_________________
Telescopio: Skywatcher Black Diamond 8" su EQ5
Oculari: Plòssl 40mm 43° - Super Plossl 25mm 52° - Super Plossl 10mm 52° - Tecnosky Planetary ED 5mm 60°
Accessori: UHC Astronomik - Barlow 2x

Flickr

Ciao,
se trovi i t-japan vai tranquillo, io ho il 7mm ed è una lama

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/