1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ragazzi, sto pensando agli oculari da acquistare pian piano per il C9 1/4. Attualmente posseggo, oltre al Celestron E-lux in dotazione, i seguenti oculari cinesoni: Plossl 25mm, 10mm, 4mm e Meade MA 9mm (dovrebbe essere un Kellner modificato). Stavo pensando ad un buon oculare per il planetario, da usare magari per osservazioni eccellenti e dettagliate di Marte, Giove e Saturno ma buoni anche per l'osservazione di Urano e Nettuno (naturalmente di questi ultimi i dettagli non si vedono). Ho preso in considerazione questi tre:
Genuine Ortho 7mm (campo 47°); 335x
Hyperion 8mm (campo 68°); 293x
Vixen LV 15mm (campo 50°); 156x

Cosa mi consigliate?

okkio al mio Xcell se ti interessa.. è simile la Vixen


Riccardo

_________________
Schmidt-Cassegrain 8" On Eq6 SkyscanPro & Newton 130/900 on Eq5, Lumenera Infinity 2-1M & Philips Vesta Pro, Canon Eos 350D.

Io ho un Meade 8.8 UWA (largo campo) e non lo cambierei con nessuno
di quella focale sia per campo che elevato contrasto anche sui globulari.

Dimenticavo: serie 4000 rigorosamente

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

I Vixen non credo siano l'ideale per il planetario e in generale neanche gli oculari con millemila lenti sono consigliabili, quindi via anche gli Hyperion.

Quindi rimane...

Ciao io mi orienterei su un Genuine Ortho ma non una focale che faccia tutti quei ingrandimenti 335x il mio consiglio e' magari di prendere una focale che ti permetta tot ingrandimenti per poterci osservare con piu' frequenza diciamo 180-200x questo e' quello che farei io ciao.


Davide

Mh...dato che posseggo già un Meade MA 9mm cinesone, e a me interessa una visione nitida e dettagliata dei pianeti più ricchi di dettagli, e anche dei dischetti di Urano e Nettuno, che dite, un GO 9mm (261x) risponderebbe alle mie esigenze? O devo spingermi sui 335x (GO 7mm) per poter osservare anche i giganti lontani? Inoltre, mi potreste consigliare un buon oculare per il deep che non superi i 150€?
Grazie

PS. Da tener presente che posseggo già una Celestron Ultima 2x

Per il deep...Hyperion o Speers waler per rimanere nel budget...Se no Pentax, televue, ecc...ma si saledi prezzo!
Per il planetraio o i classici ortoscopici...oppure i TMB/Burgess super planetary...entrambi intorno ai 110 euro

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Mh... se possiedi gia' il 9mm che ti fanno fare 261x prendi un 12,5mm GO e' vero che ne fari di meno come ingrandimenti 188x se non erro, pero' lo userai molto di piu' ,raramente sono riuscito ad andare oltre i 300x con il mio setup sc da 8,altrimenti punti ad un oculare zoom.
Poi se hai la Barlow 2x e se la serata te lo permettera' farai 376x,credo di essermi spinto una sola volta a quegli e oltre ingrandimenti era la serata perfetta mai piu' ritrovata.

Davide

COn Giove in opposizione quest'anno sono rimasto esterrefatto del mio 8.8.

Tieni presente che avevo circa 400x, dunque orientati come suggerisce
Ruycos intorno ai 350x. Tieni presente che gli Orto della Baader sono
discreti ma il campo è quello che è.
Di sicuro dovresti poterli provare sai perché?
Ogni oculare si comporta diversamente in base allo strumento adoperato.
Ho un TV da 4mm che sul rifrattorino fa scintille mentre sul bestio mi
appiattisce i contrasti e nonostante ho meno ingrandimenti vado spesso
con l'8.8, che nel tuo caso sarebbe una replica.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Anto, ho trovato il tuo oculare in internet, ma costicchia...sta sui 300 euro! Non saprei proprio...quindi mi rivolgo a voi che avete strumenti grandi come il mio e anche di più. Se avete da consigliarmi qualcosa...I TMB Burgess non li conosco. Qualcuno di voi ha avuto modo di provarli?