1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho fatto un veloce riassunto della mia situazione in termini di oculari, e ne ho ricavato un grafico:


Mi chiedevo cosa mi manca per provare ad essere tranquillo.

Il buco piu' evidente, a mio avviso, è sull'SC nel salto tra i 250X e i ca. 500X, forse un 7-8mm ci vorrebbe, no?

per il resto?

ah...
Newton -> 150mm f5
Dobson -> 300mm f5
SC -> 250mm f10

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

beh se la qualità vale del SC da 250 (parliamo di quello) direi che qualche volta i 250x sono pochi e 500x li vedo sempre un pò troppi anche per un 250 di qualità. Direi un 7mm che darebbero circa 360x da usare,secondo me, più proficuamente di quanto non siano i 500x.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Secondo me i lunga focale sono pure troppi... se non sono di alta qualità, vendine un paio e prendine uno bbono.

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

in realtà il 25 è per la torretta....

aggiungo che un 7.5mm in realtà ci sarebbe posso usare il panoptic da 15mm con la barlow 2X (non sul newton che ha il fok da 31.8 e la barlow è da 2") pero' non amo molto le barlow

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Per come la vedo io, è meglio avere più oculari per gli alti ingrandimenti.

Io ne ho uno per i medio bassi, uno per i medio alti e uno zoomino per gli alti.

A te, per dire, manca quell'oculo che ti dia 400-450x sul dobson.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Un 8 manca. Anche un 13mm manca. Con il 10" S.C. il 13mm è la focale che uso di più per il planetario perchè raramente il seeing mi consente di arrivare a 250 ingrandimenti. Poi per le stelle doppie è utile avere oculari ben scalati sulle corte focali.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Dipende ovviamente che tipo di uso si farà.

Se per l'alta risoluzione lo sai che io rasento il " fanatismo " per gli orthoscopici se per il tutto fare beh vai di Plossl ( ma queste cose le sai meglio di me ).

Secondo una scala costante per una serata osservativa ti manca 18mm e 12.5 a prescindere da quantio ingrandimenti ti generano perchè sai bene in una serata bastano +/- 50X e lo scenario cambia radicalmente.

Io ho coperto con gli Ortho focali da 4mm fino a 25mm con i Plossl da 9mm a 32mm

Con questo set riesco ad avere una costanza in escursione di Ingrandimenti sia per il Rifrattore APO che è un 950mm di focale fino al C14HD con 4 metri di Focale dove il 4/6/8 non vengono usati quasi mai per motivi di Seeing etc.

Ciao

_________________
41°03'50" N 14°20'40" E
Observatory SetUp
SKYshed Pod
TMB 152 F/15 - C14HD Edge - Takahashi FS128
Intes Micro MN78- Vixen FL102S
Bino FUJINON 25X150 MT-SX
AstroPhysics AP1600 GTOCP3

Carl Zeiss Jena SET-Pentax SMC Ortho
TMB SuperMONO SET Zeiss ZAO ABBE II doppio SET
Barlow Zeiss ABBE - TeleVue BigBarlow
TMB 1.8X- AP Barcon 2.7X -BINO Mark V

Stazione Meteo Davis Vantage Pro 2 US ver.
Osservatorio Astronomico Caserta Conte Dracula
http://www.meteocaserta.net

Aggiungi un grafico ingrandimento - campo reale, qualcosa che metta in evidenza le differenze tra i campi apparenti dei vari oculari.

Comunque io il 7mm ce l'ho, ma spesso lo "salto", nel senso che faccio 10 mm e poi 10 mm + barlow.
Sarà che non sono un amante del Pentax, sarà che preferisco il campo grande del Celestron, sarà una fisima

_________________
Alfonso Noschese



Dobson Ariete Europa ECF 20" - C9,25 XLT su EQ6
Oculari Nagler 31 mm - Celeston Axiom LX 15mm e 10mm - ES 9mm 100°, camere Moravian G2 1600, DFK21 e ASI 120 MM

Io voglio venire ad osservare a casa tua a 1000x!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

L'analisi non è completa perchè manca il campo apparente degli oculari; che determina una scelta durante l'osservazione è anche quello.
Per quanto riguarda il parco oculari lo trovo scombinato perchè dove servono pochi oculari (lunche focali) ne hai tanti mentre dove farebbe comodo averne tanti, salti da 200x a 500x a 1000...
Sarà che io sono particolarmente esigente durante le osservazioni di Luna e pianeti ma per quanto riguarda le corte focali le ho tutte senza vincolo di continuità dal 4 al 9 e ti assicuro che la cosa ha il suo perchè. Se ti piacciono schemi classici come OR o Plossl non spendi tanto prendendo un 6 e un 9mm, altrimenti mi sceglierei un oculare di ottima fattura con elevata estrazione pupillare capace di 350x ca. con lo SC, quindi un 7...8mm
Io poi nell'uso promiscuo Luna/Sole/Deep non tanto esteso trovo indispensabile un 13mm WA che nel tuo corredo manca; io però ho un solo telescopio di rilievo mentre tu hai diversi tubi, quindi non è detto che tu ne senta la mancanza

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)