1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sto seriamente valutando l'acquisto di un focheggiatore esterno per il mio C8. I modelli presi in considerazione sono essenzialmente 2:

- Moonlite con riduzione 1/10
- Baader Steel track con riduzione 1/10

Il peso da gestire e' abbastanza elevato, direi tra i 2 Kg e i 2.5 Kg (tra 350, riduttore e cold box). Il focheggiatore verra' gestito da un controller stepper per il fuoco remoto

Lasciando da parte il prezzo, quale mi consigliate tra i due?

_________________
A presto,
Alex

Fotografo con:

• SkyWatcher Star Adventurer GTI
  
• 60ino APO photoline e Coronado PST, vari obiettivi fotografici
  
• Canon EOS 700D Baader, Zwo Asi 120m

baader per risparmiare un bel pò
feather touch l'over the top
il moonlite sembra economico poi tra una cazzata e l'altra cosa come il feather ed è molto inferiore come qualità

http://www.jimsmobile.com/buy_ngf.htm
Io avevo il motorizzato sul C9 e mi trovavo splendidamente.
Fra l'altro con il DRO avevo step di 1/100 mm per cui la messa a fuoco era un divertimento (quando il seeing me lo consentiva )

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ok, ma come va? E' paragonabile agli altri due?

@ Renzo: Il JMI non l'avevo proprio preso in considerazione; si parla sempre dei ML e dei FT e mi ero scordato dei JMI. Mi fa piacere sapere che ti ci sei trovato bene, oltretutto hanno un carico dichiarato di 3.5 Kg! Davvero interessante! Il DRO non mi servirebbe, perche' ho gia' un controller stepper autocostruito che funziona perfettamente.

_________________
A presto,
Alex

Fotografo con:

• SkyWatcher Star Adventurer GTI
  
• 60ino APO photoline e Coronado PST, vari obiettivi fotografici
  
• Canon EOS 700D Baader, Zwo Asi 120m

il baader è meglio del moonlite ma non credo del feather, tieni conto che quest'ultimo lo strapaghi perchè compreso di dazi e iva al pari del moonlite....

Sono tutti ottimi pezzi ma personalmente propenderei per il JMI suggerito da Renzo perchè è quello che "consuma" meno backfocus e di conseguenza altera in modo meno significativo la posizione ideale dello specchio primario rispetto alla lastra.
Se avessi avuto un Meade 10/C11 il Moonlite aveva la possibilità di essere avvitato sulla filettatura grande da 3"

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Roberto, grazie anche a te per le info. E' molto interessante la nota sul backfocus necessario. Direi che e' un ulteriore punto a favore dei JMI.

Per ora la classifica di preferenza e':

- JMI (EV-1c)
- Baader Steel Track

I ML e FT li scarto per i consigli dati da wide

Altre idee?

_________________
A presto,
Alex

Fotografo con:

• SkyWatcher Star Adventurer GTI
  
• 60ino APO photoline e Coronado PST, vari obiettivi fotografici
  
• Canon EOS 700D Baader, Zwo Asi 120m