1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ma che ci frega a noi... e poi è risaputo che soffre di condensa interna...

PS: ma quant'è lungo?

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Bella mossa, è diventato sereno e c'è anche un gruppo di macchie solari imperioso (ho appena finito di osservare)

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

è lungo un cm e mezzo in più del 13, peso attorno le mezzo chilo, allora i 110 gradi io li vedo tutti però appena si sposta l'occhio compare un kidney-bean o rene fagiolo quasi da scandalo.... a memoria anche peggio e ce ne vuole di un pentax xw 5, l'ep inoltre è raso lente ma è dovuto proprio al diaframma di campo che pare irraggiungibile....

L'Ethos 8mm con la barlow "2x" della televue, che fa 2,17x effettivi, avrebbe praticamente lo stesso ingrandimento (3,69) ma "ben" 10° di campo in meno. Chissà perché non trovo più sul sito TeleVue i vecchi datasheet che c'erano quando esisteva solo l'E13, e ti spiegavano come con un solo oculare e varie barlow si potessero fare una marea di ingrandimenti, ora che hanno un sacco di focali...

_________________
Mi piace guardare lontano.

ho avuto le powermate 2x e 4x 2 pollici e ho fatto il tuo stesso pensiero ma erano una seccatura da usare poi come dimensioni e peso associate all'oculare erano dei bei manganelli

Hai perfettamente ragione, pensa che io appendo il tutto anche al vecchio ParaCorr... chissà se pesa più del tele! :p

No, facevo più che altro una considerazione di "marketing", quando la TeleVue ha lanciato l'E13 enfatizzava sui datasheet (in cui al posto dell'E c'era il disegno di un PAN) le combinazioni con le varie barlow/bigbarlow e powermate, mentre ora che ha molte focali ha fatto "sparire" (diciamo che sono rimaste solo nei grafici di tiraggio delle barlow) le informazioni esatte sulle combinazioni, forse per invogliare ad avere più Ethos e meno "barlow"?
Sono troppo cattivo?

Al di la di questa considerazione, tutti i miei complimenti per il nuovo arrivato, e per tutta la tua serie!!!

p.s. ma ho letto bene? Non l'ho mai provato, ma il Pentax XW5 ha evidente kidney bean o ho capito male io???

_________________
Mi piace guardare lontano.

ne ho avuti 2 di pentax 5, la sua fortuna era nel poggiaocchio a vite che permetteva di ridurre al minimo il "kidney", non immagino com possa essere il 3.5 in tal senso

3,7mm !