astrosolar o filtro a tutta apertura???

angelo.R

ciao ragazzi ho un dubbio.. ma che differenza c'è fra un astrosolar ed il filtro a tutta apertura??
inoltre sul sito di miotti ho trovato questi due, entrambi a tutta apertura, ma.. la differenza fra questi?

http://www.miotti.it/index.php/item/sku/26441.html

http://www.miotti.it/index.php/item/sku/16901.html

devo aggiungere che entrambi hanne veramente una linea accattivante.. :mrgreen:

..

ciao angelo

fabio_bocci

Penso che funzionalmente ci sia poca differenza, a parte il fatto che questi essendo in vetro forse sono meno vulnerabili ai micro fori. Poi hanno già una montatura, se non sbaglio l'Astrosolar lo vendono in fogli.

weega

caso più unico che raro: quello che costa meno è il migliore.
Tra i filtri a tutta apertura non c'è nulla che batta l'astrosolar per l'osservazione in luce bianca.
Mentre è facile costruire un foglio molto sottile (che quindi anche se un po' ondulato non ha effetti rifrattivi apprezzabili) non si può dire lo stesso di una finestra ottica in vetro di cm o decine di cm di diametro.
Un filtro in vetro a tutta apertura lavorato otticamente non può costare meno di un'ottica newton di pari diametro.
Se costa meno significa che è vetro laminato (come quello delle finestre) e lucidato, ma la lucidatura non è sufficiente a garantire che il fronte d'onda incidente passi senza alterazioni.
L'unico vantaggio del filtro in vetro è che dura molto di più, ma visto il costo basso dell'astrosolar non so se valga la pena, soprattutto su grandi diametri.

Su piccoli diametri il gioco potrebbe valerne la candela.
Personalmente sull'etx90 usavo l'astrosolar, poi un amico mi ha regalato un filtro in vetro Thousand Oaks, la nitidezza è un po' più bassa, ma il fatto che non sia così delicato per me è una grande comodità. Le prossime macchie solari decenti mi riprometto di fare qualche ripresa con la Vesta, che ormai sono anni che no tiro più fuori.... :roll:

ciao
dan

PS: per la differenza tra i due che citi: http://www.cloudynights.com/ubbarchive/ ... o/all/vc/1

angelo.R

ho capito dan.. dunque quelli a tutta apertura si vedrebbe decisamente meno (in termini di luce) a dispetto dell'astrosolar..

niente dovrò acquistare un foglio e farmi il telaio :wink:

.. e già il tutto è in testa ke gira e rigira..

tornando a bomba sulla differenza di luce, cioè.. come dire.. in pratica con l'astrosolar, il sole appare letteralmente bianco, giusto???

Vicchio

"a tutta apertura" significa che stiamo parlando di un filtro mettere davanti all'obiettivo con un apposito telaio e che copre tutta l'apertura del telescopio.

Chiarito questo punto fondamentale resta la scelta del materiale con cui realizzare questo filtro, nello specifico sia che esso sia in vetro (come i costosi modelli che hai trovato da Miotti) sia che sia in astrosolar, entrambi mostrano il Sole in luce bianca, cioè così: http://www.astrosurf.com/alpha/Immagini ... ED_fd1.jpg

Personalmente non ho mai usato un filtro in vetro e mi trovo benissimo con i filtri in astrosolar che uso da anni, io ti consiglio di prendere l'astrosolar :wink:

Mario Marino

Buongiorno, volevo contribuire confermando quanto detto fin'ora sull'Astrosolar. E' un ottimo mezzo per osservare il sole in luce bianca, migliore di altri. Sul Mak 127 qualche volta sono arrivato a molti ma veramente molti ingrandimenti con visioni eccellenti delle macchie solari.

A "tutta apertura" significa, come ha già detto Vicchio, che il filtro copre tutto il diametro dell'obiettivo. Diversamente si appone un tappo chiuso con un foro eccentrico (Newton, Mak..) o centrale (Rifrattori) sul quale foro si inserisce il materiale del filtro prescelto.

L'Astrosolar va trattato con cura perchè è molto fine. Personalmente lo ripongo assieme alla cella di fine cartoncino in una scatola e prima dell'uso controllo che non ci siano lesioni, fori, ecc. ponendolo verso una lampada e guardando dentro la cella. E' ancora buono da cinque, sei anni.

Saluti

angelo.R

per bacco vicchio!!! non pensavo fosse così bello in luce bianca :shock:

!!! poco ma sicuro la scelta cade sull'astrosolar.. è.. anche perchè i soldi mica piovono dal cielo.. :twisted:

bhè da buon maniaco delle cose tenute bene quale sono, se già di per sè è delicato.. quà lo terrò su di un piedistallo

per esempio gli oculari delle heyford li ho ancora con le loro custodie ed il silicagel.. no comment!!!

settimana prox andrò a vedere un pò il negozio della tecnosky, paradossalmente sarei più vicino a milano ma.. vuoi il traffico, vuoi che non vado molto d'accordo col suddetto miotti, il tempo di percorrenza è lo stesso.. poi ci sarà materiale a prezzo un pò più vantaggiosi..

a proposito mario marino ma a quanti ingrandimenti sei arrivato al max sul sole?? conta che però osservo con un rifrattore da 100..

Simone Martina

Anche io ho sempre avuto filtri in astrosolar, ma ho osservato anche in filtri a tutta apertura in vetro e, dal poco che ci ho guardato dentro, l'immagine sembra un po' più riposante.
Quoto chi dice che i filtri in astrosolar sono più delicati, ma in fondo un A4 costa 24€, quindi se si buca al massimo lo si cambia.

Riponendo il filtro in una scatola, quello del mio C8 è integro da 3 anni.

Simone

angelo.R

ciao simone! che intendi per un "pò più riposante"? e come qualità?

Simone Martina

Intendo che quando guardo con l'astrosolar, ma è solo la mia opinione, la luce è dura, secca. Invece quando guardai attraverso questo C9¼ con il filtro in vetro mi sembrava che la luce fosse più tenua, il bordo solare mostrava più facilmente la granularità della superficie.
Comunque la qualità dei due filtri è ottima in entrambi i casi.

Simone

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

astrosolar o filtro a tutta apertura???

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 30 novembre 2025, 4:06