1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti. Quasi certamente qualcuno di voi avra fatto il salto dalla webcam in questione ad una camera dedicata IS ad uso planetario. Nello specifico, visto che le dimensioni del sensore e dei pixel è lo stesso, è giustificato questo passaggio o è meglio guardare ai modelli DBK31 e 41? Potete postare , se ne avete, immagini fatte magari con lo stesso strumento e le 2 camere in questione? grazie. Roberto.

_________________
Dobson 14" SW
Mak 150 SW
80ED SW
RP Optics 12X60
Zenith 10X50
Baigish 8X30

...molto più sinteticamente. Che differenze ci sono tra la webcam e la camera Imaging Source? Help me

_________________
Dobson 14" SW
Mak 150 SW
80ED SW
RP Optics 12X60
Zenith 10X50
Baigish 8X30

Il sensore è lo stesso, ma una camera non è fatta di solo sensore e le differenze ci sono eccome. Il modello DBK21 è a colori ma senza filtro IR-Cut incorporato (l'equivalente con filtro IR-Cut è il modello DFK21). Le camere della serie DxK effettuano un primo campionamento a 10 bit. A questo punto il segnale a 10 bit viene elaborato all'interno della camera secondo i parametri di guadagno, luminosità e gamma indicati e quindi convertiti a 8 bit prima della trasmissione verso il PC. La trasmissione al PC può avvenire in modalità RAW fino a 60 fps e quindi non c'è degrado nel segnale dovuto alla compressione anche ad alti framerate.

La webcam invece effettua sempre una codifica a colori con una compressione prima di trasmettere il segnale al PC, e questa è tanto più alta quanto maggiore è il framerate. In pratica quindi avrai una immagine più compressa e quindi più scadente al massimo framerate (limitato a 15 fps), mentre la maggiore qualità l'avrai a 5 fps (ma si tratta comunque di un'immagine compressa). A causa poi del campionamento direttamente ad 8 bit e credo anche della qualità dei circuiti interni, l'immagine della SPC900NC è a parità di condizioni più rumorosa.

Grazie Ivaldo, più chiaro di così non si può. In effetti con la webcam per le riprese planetarie devo rimanere sui 5 fr/sec altrimenti devo sparare il gain e l'immagine diventa inguardabile. Quindi un eventuale upgrade risulterebbe del tutto giustificato. Grazie ancora e cieli sereni.

_________________
Dobson 14" SW
Mak 150 SW
80ED SW
RP Optics 12X60
Zenith 10X50
Baigish 8X30

in realtà esiste un programmino per far lavorare anche le webcam in raw (anche se non l'ho mai provato), quindi avrai in uscita il segnale non de-bayerizzato. Però non credo che voglia dire anche non compresso, ai frame rate più alti

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Esatto, l'ho visto in rete, se non erro è un sw francese.Però c'è anche chi l'ha provato e ne ha ricavato immagini inguardabili.
Non mi fido a modificare la eeprom della webcam, conoscendomi combinerei di sicuro qualche casino.

_________________
Dobson 14" SW
Mak 150 SW
80ED SW
RP Optics 12X60
Zenith 10X50
Baigish 8X30