1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti,
come da titolo....la mia strumentazione la leggete in calce.
Premetto che non ho una grande esperienza, qualche foto con la Nikon e la magzero di guida l'ho fatta, non sono nemmeno malaccio , ma vorrei spingermi un po' più in là.
Mi interessa soprattutto il profondo cielo (e con il rumore della D70 ogni volta è un'impresa).
Diciamo che entro la fine dell'estate vorrei prendere un bel ccd (pensavo a una SBIG).
Budget: mi sto rassegnando a sborsare sui 2000 € (lo so che rischio di prendere una camera che non riuscirei mai a sfruttare al meglio con il resto della mia attrezzatura, ma vorrei una cosuccia definitiva in previsione anche di un upgrade di ottiche e/o montatura).
Grazie in anticipo!!!

_________________
Andrea

_________________________

Geoptik 200 f/6 + EQ6-Pro
SBIG ST7-XME
Rifrattore Antares Venere D102 F1000 f/10
Nikon D70 - Magzero MZ-5m

Dipende dal upgrade che dovrai affrontare in futuro in termini di sistema ottico. Con l'attuale strumentazione una Atik 314 monocromatica sarebbe un'ottima soluzione.
Per scegliere un ccd bisogna considerare diversi parametri tra cui focale del telescopio di utilizzo (per la dimensione dei pixel del sensore), risoluzione (per le dimensioni del campo corretto) e sensibilità complessiva del sensore (per eventuali riprese con filtri interferenziali).

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Diciamo che per ora fotografo con il newton e guido con il rifrattore (peraltro non certo eccezionale). In un prossimo futuro senz'altro sostituirò quest'ultimo con un apo o un semi apo (tipo un 80ED) per fotografare e a quel punto volendo potrei guidare anche con il newton. Sempre che non opto per una camera a doppio sensore....il che non mi dispiacerebbe per alleggerire un po' la montatura.
L'idea generale è questa.

_________________
Andrea

_________________________

Geoptik 200 f/6 + EQ6-Pro
SBIG ST7-XME
Rifrattore Antares Venere D102 F1000 f/10
Nikon D70 - Magzero MZ-5m

Io mi prenderei la ST8300 a colori. La mono costa lo stesso, ma con ruota porta filtri e filtri ci vogliono altri mille euro. Sarebbe sensata anche per un upgrade non eccessivo. Io non mi preoccuperei troppo del futuro, nel senso che in questo campo tra tre o quattro anni, tempo medio di uso, chissà cosa sarà disponibile. Pensa a cosa è meglio ora e per la tua attuale strumentazione.

Ciao, Max

Si, in effetti l'orientamento era un po' quello, un'ottima camera per l'attuale setup che andrebbe comunque alla grande anche con un upgrade (l'80ED) che tutto sommato non mi cambia la vita.

_________________
Andrea

_________________________

Geoptik 200 f/6 + EQ6-Pro
SBIG ST7-XME
Rifrattore Antares Venere D102 F1000 f/10
Nikon D70 - Magzero MZ-5m

Ma scusate, sostituire un Geoptik 200 f/6 con un 80ED (nel deep!) secondo voi è un upgrade? Secondo me è un downgrade!
Vai tranquillo con l'Atik 314, mono o colore che sia. Al limite il 383 che anche in binning 2x2 ha pixel a lavare. Guidare con un Newton? Mah...

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

domanda...
perchè con la nikon ti trovi male?
un sacco di gente ci fotografa e ottiene ottimi risultati....
prima di cambiare occorre sempre chiedersi se si è potuto ottenere il meglio con quello che si ha già!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

mi sono spiegato male, io vorrei sostituire il rifrattore antares che uso come guida, è stato il mio primo strumento, ma al di là di luna e qualche pianeta, esclusivamente in visuale, è poco più di un giocattolo. A quel punto avrei newton geoptik e 80ed




la d70 ha un sacco di rumore, otturatore che vibra un sacco, si scalda facilmente, pose limitate a pochi minuti, ecc ecc...volevo cimentarmi con un ccd, passare ad un'altra reflex tipo canon o una d300 non avrebbe molto senso secondo me. Meglio spendere per qualcosa di dedicato.

_________________
Andrea

_________________________

Geoptik 200 f/6 + EQ6-Pro
SBIG ST7-XME
Rifrattore Antares Venere D102 F1000 f/10
Nikon D70 - Magzero MZ-5m

se posso permettermi darei un'occhiata anche alle QHY, http://www.modernastronomy.com/camerasQHY.htm , qui ho preso la QHY6 principalmente per la guida, comunque hanno un esteso range di prezzi e di camere, e mi sembrano abbastanza competitive.

_________________

--------------------------------------------

Ciao:
Io trovo interessanti tra gli ultimi arrivi,per riprese deep sky senza eccessive velleità scientifiche, le camere con sensore Kodak 8300 (sia la Atik che la Sbig) ma la prenderei solo col sensore BN, che mediamente hanno una sensibilità di gran lunga maggiore di quelli a colori.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com