flat e pulizia lente

grad

Salve a tutti
allego questa immagine master flat, secondo voi è il caso di dare una pulita alla lente?

Grazie per le risposte

Pilolli

Grad, non è che ci dici di cosa stai parlando?
Mi pare un po' vaga come domanda (soprattutto se parli di lente...).

grad

Ciao Pilolli
scusa se sono stato poco preciso :oops:

, intendevo dire l'obiettivo del mio rifrattore takahashi 130, in effetti l'immagine postata è il master flat ottenuto con maxim dl.

Pilolli

Guarda, sono praticamente certo che la lente del tuo toa non c'entra niente con quel macello.
Secondo me, lo sporco è sulla finestra ottica del sensore della ccd.
Che cosa stai usando?

E come mai ha quel "taglio" in basso, come se il ccd fosse coperto da una strozzatura (probabimente l'anello t)?
Hai notato che hai anche del fuoriasse?

grad

Ciao Pilolli
io utilizzo una camera Atik 4000 B/N e ruota portafiltri elettrica con filtri LRGB Baader da 31.8, sulla ruota ho montato il naso da 2" dove ho avvitato un filtro Lumicon Deep Sky .Il naso da 2" va inserito nel fuocheggiatore del TOA 130
Con questa configurazione ,anzichè riprendere la luminanza in HALFA,sto provando a riprendere la luminanza col filtro Lumicon DEEP SKY , per contenere i tempi di esposizione.
Però in questo modo, ad evitare di rifare il fuoco, anche le riprese con i filtri colorati sono fltrati dal filtro Lumicon DEEP SKY . E' sbagliato?

grad ha scritto:

E come mai ha quel "taglio" in basso, come se il ccd fosse coperto da una strozzatura (probabimente l'anello t)?

L'anello T è da 2" forse è perchè utilizzo i filtri da 31.8 e questi provocano vignettatura?

grad ha scritto:

Hai notato che hai anche del fuoriasse

Per quanto riguarda il fuoriasse sinceramente non riesco a rendermene conto come posso ovviare?
Spero di essere stato chiaro
Grazie per l'interessamento.

fulvio mete

Cita:

Con questa configurazione ,anzichè riprendere la luminanza in HALFA,sto provando a riprendere la luminanza col filtro Lumicon DEEP SKY , per contenere i tempi di esposizione.
Però in questo modo, ad evitare di rifare il fuoco, anche le riprese con i filtri colorati sono fltrati dal filtro Lumicon DEEP SKY . E' sbagliato?

A parte la flat, e la polvere , secondo me anche sui filtri, il sistema da te usato , che , se ho ben capito, antepone il Lumicon Deep Sky ai filtri LRGB fa arrivare all'incirca la metà della radiazione incidente sul piano focale.Ora, se riprendi da zone ad elevato inquinamento luminoso, tale scelta potrebbe anche essere giustificata, viceversa, se vai in montagna od in zone dal cielo scuro non è opportuna.
Inoltre, il Lumicon Deep Sky fa passare una notevole quantità di IR > 700 nm, per cui richiederebbe di regola un Ir cut: ora, se non vado errato, il filtro di luminanza Baader è un Ircut, ma gli altri, RGB, non lo sono, quindi c'è comunque il rischio che con questo setup tu ottenga colori poco vividi e slavati.
Se frequenti, quindi, cieli di montagna, ti consiglio di usare solo il set Baader per LRGB e,per alcuni oggetti che lo richiedono,(nebulose planetarie in testa) usare il solo filtro Deep Sky separatamente dagli altri per fare la luminanza, e poi gli LRGB per il colore.

fulvio mete

Ciao,
nel post precedente, dove affermo che col tuo setup arriva circa la metà della radiazione incidente sul piano focale, va precisato col filtro Baader L, mentre con gli RGB, ovviamente, ne arriva molto meno.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

flat e pulizia lente

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 2 agosto 2025, 0:03