1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

guadate specialmente gli 80 semi apo e gli apo...che ne pensate sono indeciso tra uno di questi e uno skywatcher 80ed pro...che mi suggerite..devo sentire se cono compresi anche di diagonale...oltre la valigia

http://www.astrotech.it/italiano/prodot ... worifr.htm

Io ho lo ZS-80 doppietto alla fluorite, e va benissimo, ottica ottima e costruzione meccanica e finitura eccellenti, soprattutto il focheggiatore a doppia velocità è decisamente tutta un'altra cosa rispetto agli Skywatcher.

_________________
Umberto Colapicchioni

anche io ho notato il 66 il prezzo nn è niente male per il marchio trattato..

Riccardo

_________________
Schmidt-Cassegrain 8" On Eq6 SkyscanPro & Newton 130/900 on Eq5, Lumenera Infinity 2-1M & Philips Vesta Pro, Canon Eos 350D.

a quindi me lo consigli rispetto allo sw?, ho visto che ce ne sono vari con apertura di 80mm doppietto alla fluorite, l'unica cosa che lo sw ha una focale un po piu lunga e nel prezzo danno anche la valigetta, diagonale,90° e due oculari..misa che negli altri non mi danno neanche la diagonale...

come qualità credo che il william optics sia migliore dello SW.. sicuramente.. certo la qualità si paga..in questo caso ti danno meno accessori..credo solo la borsa.. perà a 330€ il prezzo mi sembra ottimo ..

Riccardo

_________________
Schmidt-Cassegrain 8" On Eq6 SkyscanPro & Newton 130/900 on Eq5, Lumenera Infinity 2-1M & Philips Vesta Pro, Canon Eos 350D.

gli APO 80mm alla fluorite credo siano moooolto buoni.. niente a che vedere con gli SW... (penso)

_________________
Schmidt-Cassegrain 8" On Eq6 SkyscanPro & Newton 130/900 on Eq5, Lumenera Infinity 2-1M & Philips Vesta Pro, Canon Eos 350D.

Io ho l’80ED SW. Meccanicamente penso non siano nemmeno comparabili e ciò già giustificherebbe la differenza di prezzo. Otticamente non saprei… lo SW non è male e sfrutta anche una focale più lunga ( e quindi più facile da lavorare), ammettendo pure una lavorazione più fine per i WO non penso possano offrire moltissimo di più a parità di diametro (ma dipende dai gusti personali) e anche sul lato della curvatura di campo, già elevatissima per i miei gusti sullo SW, saranno messi peggio o al massimo uguali. Restano comunque dei prodotti meccanicamente ineccepibili mentre otticamente spesso si sente di qualche lamentela per prestazioni magari non come le aspettative farebbero supporre.

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

quindi cdici chea livelo di ottica siano uguali?...ma alcuni montano un doppietto alla fluorite...

No, proprio uguali spero di no...ma non penso ci siano differenze abissali...poi dipende dai gusti e di ciò che ci si aspetta da un tele. con l'80Ed anche su Vega non ho scorto nessuna aberrazione cromatico a fuoco, magari sfocando si può notare un principio di residuo cromatico ma considerando che il cielo lo guardo mettendo a fuoco, questo problema ancora non si è posto
Certo, ottiche superiori, anche in presenza di turbolenza non mostrano colori spuri (anche se con l'80ED non l'ho ancora provato in tali condizioni) ma in certe condizioni fare osservazioni ad alto ingrandimento non avrebbero senso...

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin