1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Come da titolo vorrei sapere qual'è il miglior compromesso come rapporto qualità-prezzo, per un OIII da 50,8 che userei con il mio C8 e oculare a grande campo (70 gradi) SWA Tecnosky 50,8 focale 38mm. e Baader zoom per le planetarie.

Grazie a tutti

Ciao

_________________
Davide.

thousand oaks lp3 e te la cavi con 170 euro... astronomik o lumicon oiii il top ma sono ben oltre i 200 euro

il baader è uno dei visuali più stretti (8nm mui oare) e nonostante ciò economico.
Personalmente mi ci trovo molto bene, l'ho preso per le grandi nebulose con il 38,, 70° ma trami te adattatore lo uso con soddisfazione anche con gli oculari da 31.8.
ciao
dan

Ciao, Davide:
Sinceramente non capisco l'utilizzo di un oculare a grande campo da 50 mm ed a bassi ingrandimenti (circa 52X) per le planetarie che richiedono invece alti ingrandimenti , a mio avviso da almeno 100x in su.Secondo me andrebbe benissimo un buon oculare da 31,8 dai 12 ai 15 mm di focale ed un OIII (meglio ancora l'UHC) da 31,8 Astronomik, con un notevole risparmio.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ciao Fulvio,
mi sono espresso male, col grande campo (SWA Tecnosky 38mm 52x) osservo gli oggetti estesi, mentre con il Baader zoom osservo le planetarie.

_________________
Davide.

OK , ma per gli oggetti estesi va meglio l'UHC dell'OIII.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Affermazione interessante, perchè?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ciao, Davide:
Perchè buona parte degli oggetti estesi (nebulose ad emissione) emette , oltre che nella banda intorno ai 500nm (OIII, Hb, FeII) anche (ed alcune principalmente) nel rosso, intorno ai 650 nm (Ha, NII, SII), entrambe bande passanti dell'UHC.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Grazie Fulvio, bella spiegazione, avevo bisogno di un ripasso.

A volte certe nebulose, come la Velo, rendono meglio con un OIII. Questo, appunto, dipende da nebulosa a nebulosa.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ok allora se ho ben capito l'UHC è adatto ad un numero maggiore di oggetti, mentre l'OIII è più selettivo ma ad un numero di oggetti inferiore.

_________________
Davide.