1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti.
Essendo in cerca di un telescopio leggero per poterlo impiegare con profitto su una bella montatura altazimutale con moti micrometrici (sarò il più grande imbranato, ma ho visto che non riesco ad abituarmi nè ad una altazimutale a mano libera, almeno ad alti ingrandimenti, nè men che meno ad una equatoriale, mentre invece con la tanto bistrattata Vixen Porta, per le mie osservazioni mordi e fuggi, mi trovavo tanto bene........) sono indeciso fra 2 modelli:
il doppietto Borg 101 ed di soli 2,3 kg (nuovo) e un Vixen 80 fluorite
(ovviamente usato) dal peso di circa (immagino) 2,5 kg di un amico del forum (sempre se nel frattempo non l'ha già venduto).
Voi cosa mi consigliate?
Grazie amici.

Ah dimenticavo, per un uso esclusivamente visuale.

Pur apprezzando i Borg, per un uso strettamente visuale opterei per il Vixen FL 80

v

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Mi unisco al parere di Valerio io ho il Vixen 80 fl ti garantisco che sul visuale regala bellissime immagini anche dai cieli inquinati (il mio Meade l’ho messo il cantina ) ,campo piano in fotografia lo puoi anche vedere nel mio sito dove ho ripreso sempre dalla città.
Certamente da controllare lo stato dello strumento prima di acquistarlo ,chiedi se ti occorrono altri chiarimenti.
Sul Borg non so nulla.
Cieli sereni a tutti erry

Grazie amici per le risposte.
Complimenti Erasmo per le stupende foto presenti sul tuo sito (una per tutte una favolosa Testa di Cavallo), sembra incredibile che siano state fatte dalla città!
Potrei sapere gentilmente amico la lunghezza e il peso complessivo di questo telescopio, nonchè il tuo giudizio sul fuocheggiatore (notoriamente il suo punto debole)?
Grazie

ciao, io ho proprio il Borg 101 e lo uso esclusivamente per riprese CCD.
E' uno strumento davvero "piuma", facilmente gestibile, data la leggerezza... nonostante cio' lo trovo anche ben fatto e la modularia' estrema lo rende versatilissimo.
in visuale non saprei dirti, ma dei vixen fl ho sempre solo sentito parlar benissimo.
Un appunto sul Borg poss farlo sulla collimazione, un po' ostica e indispensabile che sia perfetta...
non ho letto da dove scrivi, ma se sei vicino all'abruzzo, ci vediamo e lo provi direttamente.
ciao, Max

Grazie dell'invito amico, veramente gentilissimo.
Abito vicino, ma non vicinissimo: ad Aversa, in provincia di Caserta.
Anche grazie ai consigli degli amici del forum mi stò orientando verso il Vixen, se cambiassi idea potrei anche accettare il tuo cortese invito.
Ciao

figurati...
cmq resta valido l'invito... se capiti da queste parti fa' un fischio... vedremo di riuscire ad organizzarci.
cari saluti, Max

Il mio telescopio è l’ultimo modello del Vixen in fluorite minerale fl 80 Swt che termina col porta oculari da 2 pollici, mentre il modello precedente mi sembra che il focheggiatore finisse col porta oculari da 31,8.
Ha un paraluce lungo 130mm che si avvita al tubo lungo 520mm con un peso di 2,5kg
Il focheggiatore a cremagliera è solido poi se si stringe la vite di bloccaggio e ok, il problema è che il fuoco è in un punto ben preciso con poca tolleranza e per trovarlo devi spostare il focheggiatore di centesimi di millimetro, io ho cambiato il porta oculari perché il suo aveva troppo gioco.
erry

Grazie amico.
La lunghezza e il peso del tubo confermano le mie previsioni (e speranze ).
Riguardo al fuoco (uno e uno solo) avevo già letto qualche cosa in passato, sinceramente pensavo di affrontarlo, appena ne avessi la disponibilità, con un fuocheggiatore Feather Touch, immagino che dovrebbe essere possibile montarlo anche su questo strumento .
Ciao e grazie ancora.

avendoli avuti ed usati tutti e due ti dico questo:
Il Vixen è più corretto, ma tra i due, volendo uno strumento unico, non avrei dubbi e prenderei il Borg.
La maggiore apertura si fa sentire notevolmente nella visione deglia mmassi aperti, delle nebulose diffuse, delle nebulose oscure.
Il Vixen è un ottimo strumento da 80 mm. e il Borg è un buon 100mm. Tra i due sicuramente il secondo, soprattutto per un uso visuale all-around.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it