1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La notizia è recente: prossimamente Canon immetterà sul mercato la nuova EOS 400D, evoluzione della 350D, che 'sfonda' il muro dei 10 Mpixel (spero di non aver gettato altra benzina sul fuoco ): 3888 x 2592 pixel in un sensore dalle dimensioni invariate (i pixel sono più piccoli).

Una novità importante riguarda un meccanismo di pulizia del sensore dalla polvere mediante micro-vibrazioni.

Donato.

www.dpreview.com/news/0608/06082416cano ... belxti.asp

quello della pulizia del sensore è un problema molto sentito dai possessori di fotocamere digitali ad otticha intercambiabile, la Sony Alpha 100 (ex Minolta D5) lo ha risolto con una pellicola all'arseniuro di gallio(credo) che agisce come antistatico e la vibrazione del sensore, che agisce anche da stabilizzatore durante le riprese a mano libera, questa machina costa meno di 1000€ ed ha più di 10 megapixel, la Nikon invece con la D80 l'economica da 10 mega. non ha ancora risolto il problema! ciao

_________________
castorino
Osservo con, due occhi, di cui uno abbastanza buono

Ma a natale con la gratifica cosa prendo la 350D o la 400d ?
Adesso che e' uscito questo modello cose faccioa sapere che e' valida per lastrofotografia , e con IR come la mettiamo.

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Bof ti conviene aspettare qualche recensione!
Da qui a natale ce nè!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Se fossi in te prenderei ancora la 350d...almeno si è sicuri che la si può modificare per l'astrofotografia (IR), con il nuovo sistema della 400d nn so se è possibile togliere il filtro visto che il sistema agisce prorprio sul filtro. L'unica soluzione però è aspettare maggiori info.


ciao ciao

_________________
Che la Forza sia con voi!
Carpe Diem!

Sob sono indecisissimmo ho vistoanche la 30D con ik kit astro che rientrerebbe ancora nel mio budget (hanno sensori uguali ,dove sta la differenza cona la 350 ?)
o se no fare una pazzia e prendere una CCD starlight express monocomatica SVX-M9 (qua l'uso saresso esclusivamente astronomico e a piccolo campo)
da usarsi con netwon da 250 mm
CCD o fotocamera 340D o 30
aime devo leggere e informarmi .

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Dipende se la usi solo per l'astrofotografia oppure anche per foto normali. La differenza con la 350d sta nella velocità di scatto continuo e nella costruzione del corpo macchina, cose che in astrofotografia sono inutili... il peso della 30d è maggiore di quello della 350d.
ciao ciao

_________________
Che la Forza sia con voi!
Carpe Diem!

Fossi in te aspetterei le recensioni della 400d!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?