Apo o RC ?

soering

inizio ad entrare nell'ottica di cambiare strumentazione... e iniziano i dilemmi..
contenendo il prezzo d'acquisto in 2500€ e non volendo cambiare la mia fida Eq6, sarei orientato su due soluzioni agli antipodi... Apo Astro Professional 130/F6 tripletto TMB oppure RC GSO 8"
Tenendo presente che il mio interesse principale sono le riprese di ammassi e galassie, che il peso degli strumenti è rispettivamente 9 e 6 kg, che entrambi hanno bisogno di riduttore e spianatore e che non ho una postazione fissa, cosa mi suggerite??

Grazie in anticipo

Filippo.

Mauro Narduzzi

Uhmmm... hai detto bene! Strumenti agli antipodi! Fossi in te opterei per l'apo, più che altro perchè a quella focale avresti mooooolto meno problemi di inseguimento. La focale dell'altro strumento è decisamente più impegnativa, ma permette riprese in alta risoluzioni di oggetti poco estesi.

Secondo me devi valutare un po' di cose:
- quanto tempo hai a disposizione? Un F/8 diventa anche più impegnativo come tempi di integrazione.
- quali oggetti preferisci? Dici ammassi e galassie, ma è un po' generico. Se ti piace molto quest'ultimo tipo di soggetti, meglio il Ritchey-Chretien.
- che sensore di ripresa hai? Una DSLR? In tal caso preferirei l'APO per avere un campionamento meno spinto

E ce ne sarebbero molte altre!

Mandi.

Mauro

escocat

In effetti...il dilemma è veramente serio in quanto questi due strumenti formano una coppia eccezionale e tutti dovremmo possederli INSIEME. Infatti il GSO, con adatto riduttore, diventa f/6 e l'APO, con una buona barlow, diventa f/12... Si può fotografare con uno e guidare con l'altro, a seconda di come ti gira. Il problema si risolve sapendo, nella scala dei tuoi valori, che distanza c'è tra le galassie e tutto il resto. Se la distanza è poca (cioè: "vorrei fotografare soprattutto galassie, ma anche altre cose e fare anche osservazioni visuali") allora APO; se invece la distanza è tanta (cioè: "Che mi frega delle altre cose? A me le galassie!) allora GSO.

soering

bhè, certamente si parla di focali impegnative, che comportano una perfetta e scrupolosa attenzione dei minimi particolari che, con gli attuali 760mm. del mio SN6" non vengono così tanto evidenziati.
Ma di questo ne sono a conoscenza, come so' che mi posso scordare di fare riprese alla blasonata M42 e alle estese Pleiadi anche con i loro riduttori dedicati.
La mia domanda principale pero' è un'altra, anzi, sono due.
La prima, un RC, anche se tecnologicamente avanzato, riuscirebbe a restituire immagini da APO come dimensione stellare? come sarebbe la puntiformità delle stelle nei due strumenti?
Faccio questa domanda riguardando pose dove apparivano stelle doppie strette che, a parità di esposizione, nel mio SN ostruito non si notavano, ma in uno Scopos da 80mm. erano incredibilmente nette.
Seconda domanda, dettata dall'esperienza altrui.. un tubone da quasi un metro di lunghezza, perde facilmente il fuoco al cambiare della temperatura, anche di pochi gradi. se si lancia una sessione di 10 pose da 600sec. sono quasi due ore di tempo totale dove, sopratutto d'inverno, la temperatura puo' cambiare notevolmente compromettendo il tutto a causa delle dilatazioni.
un tubo piu' corto non ha di questi problemi.
Ma in risoluzione, nei particolari, nei dettagli, nella puntiformità delle stelle, nei colori e nell'incisione, questi due strumenti, come possono essere confrontati?

Grazie di nuovo.

Filippo.

escocat

Ahi....ci risiamo....lasciamo la parola a chi veramente possiede questi due strumenti. Io mi limito a dire che, IN TEORIA, poichè la macchia di diffrazione dipende SOLO dall'apertura dello strumento (e non dal diametro e dalla focale presi separatamente) e poichè questi due strumenti hanno circa la stessa apertura (un f/6 contro un f/8 portabile a f/6), IN TEORIA...dovrebbero avere lo stesso spot (sempre secondo la teoria circa A/2=3 micron). Sempre IN TEORIA uno strumento ostruito dovrebbe "allargare" lo spot per debordamento di luce dal disco di Airy al primo anello, così come un obbiettivo lavorato male...per cui...ahi ahi...

Massimiliano

Di ottica ne capisco poco, vedo che siete già troppo avanti per le mie conoscenze.
Ormai do per certo che con i capolavori visti di recente con i GSO RC, presto questi strumenti spopoleranno! Sicuramente saranno la moda del momento....ma...
nulla da togliere a questi strumenti anzi, ma il problema secondo me è proprio la tua montatura, lavorare infatti a quelle focali (parlo del GSO ovviamente senza riduttore), la eq6 non mi pare all'altezza, guardacaso chi fa belle immagini usa montature di altro livello.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Apo o RC ?

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 21 agosto 2025, 19:03