messa a fuoco ccd: roba da matti!!

Fractal

Ciao a tutti,

ho risolto i problemi con marte, era il software, infatti ho formattato il pc ed installato pochi programmi esclusivamente per astronomia, ora va tutto bene e al più presto posterò un'immagine.

Però con la messa a fuoco c'è da diventar scemi, anche con il moonlight micrometrico.

Qualcuno sa dirmi se il fuoco che si raggiunge con la maschera di batinov è analogo al fuoco FWHC?

Ciao.

Marco Paolilli

Ciao,

il Moonlight è motorizzato ? In caso contrario diventa davvero difficile garantire la precisione della misura del fuoco a causa delle vibrazioni indotte, a meno di non aspettare ogni volta che si tocca il focheggiatore un po' di tempo.

Per quel che mi riguarda, preferisco di gran lunga la maschera di bahtinov perchè il fuoco che ottengo è confrontabile a quello ottenuto con la misura dell'FWHM, ma i tempi necessari ad arrivare al fuoco ottimale sono ridotti di un fattore 10.

Marco

Fractal

Ciao Marco,

grazie della risposta, è quella che volevo, infatti se il fuoco che si ottiene è confrontabile con il fuoco FWHM la compro al volo. Tu te la sei fatta da solo o l'hai acquistata? se l'hai acquistata mi dici dove e come ti trovi? Anche in pvt se vuoi.
Io ho un SC 8" meade.
Purtroppo il moonlight non è motorizzato, ma la rotella micrometrica è di una fluidità e precisione impressionante, cmq si, aspetto sempre qualche secondo ogni volta che la tocco prima di decidere se il fuoco è ok o no.

Grazie ancora e ciao!

Marco Paolilli

Ciao Fractal,

la mia maschera è autocostruita.
L'ho realizzata in cartoncino, con un taglierino ( una mezz'oretta di lavoro )
L'ho fatta per il Vixen R200SS , anche lui da 8" e quindi la tua potrebbe essere molto simile alla mia.

A questo link puoi trovare i parametri che ho usato per generare la mia.

Marco

Fractal

Ciao,

grazie del link. ma quindi devo realizzare una maschera per ogni lunghezza focale che utilizzo, se non capisco male.

Accidenti, vabbè, inizio con la prima, quella al fuoco diretto.

grazie ancora!

P.S. il cartoncino di che peso e spessore? bianco o nero? immagino nero...

Marco Paolilli

Dalle prove fatte ( non solo da me ) la maschera funziona comunque, anche cambiando notevolmente i parametri.

Quindi non penso che cambiando la focale a cui la utilizzi, cambi molto il disegno.

Ad ogni modo, una volta che hai fatto la prima, puoi provare a cambiare focale e vedere cosa succede.

Per lo spessore, non è ovviamente critico : dipende da quanto deve essere rigida la maschera.

La mia è fatta con la copertina di una rivista che ho poi annerito con un pennarello nero, ma il mio tele ha un supporto del secondario che sembra fatto apposta per appoggiarci qualcosa. Nel tuo caso credo che convenga usare un materiale un po' più rigido, ma dipende anche da come la monti. Se fai un anello di cartone che si infila sul tubo, penso che la puoi fare quasi con qualunque materiale. Scegli quello che riesci a tagliare più facilmente.

Ciao,
Marco

Fractal

Ho fatto un pò di prove e devo dire che c'è un botto di differenza fra il tele a f/3.3 e il tele a f/50.
Quella più normale sembra essere a f/10.
nei files ho indicato la lunghezza focale anzichè il rapporto.
Domani le stampo tutte e tre e vediamo un pò...speriamo che la stampa non mi costi più che comprarmela su internet..

Ciao!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

messa a fuoco ccd: roba da matti!!

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 10 settembre 2025, 23:31