1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Qualcuno ha buttato un occhio in qualcuno di questi oculari? Mi può interessare la focale 31mm.

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

a me personalmente non è piaciuto.... per il prezzo avrei preferito qualcosa di meglio.

a proposito qualcuno ha provato il vixen 30mm
http://www.vixenoptics.com/acc/lvw_eyepieces.html

io ho il 36 e devo dire che a me piace,però l'ho usato solo con il mio SC 250 f/20 e il DK 316 f/14 quindi non ti posso aiutare con le corte focali,sicuramente la trasmissione luminosa è ottima .
ciao
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

E' un report sintetico ma interessante per il fatto che il DK non è correttissimo al bordo esattamente come lo Sc. A me serve un oculare da un grado e passa senza necessariamente spendere un rene per un Nagler, mi interessa fare un po' di chiarezza circa gli oculari da una 30ina di mm e fascia di prezzo di 150 euro o giù di lì.

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Robbè, lo so che sei di palato fine e, forse, questo soffre un po' (ma poco) di astigmatismo sul bordo.
Ma c'hai pensato? http://www.ar-dec.net/index.php?page=st80

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

ci ho buttato l'occhio, su un c8 e su un "classico" rifrattorino da 66mm ED.
Purtroppo ci ho solo buttato l'occhio per fugacissime osservazioni e, ovviamente, non ha alcun senso dare giudizi ed impressioni "tecniche".
E' stato un tempo sufficiente, pero', per darmi l'impressione di essere di fronte ad un signor oculare luminoso e ben corretto (ma, ripeto, è solo una primissima sensazione )

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

x davidem27
Il "palato fine" mi è passato da quando ho uno strumento "corto" e da quando ho un po' di astigmatismo, che diventa un pelo fastidioso quando si usano oculari a focale lunga. Mi basta un oculare che non inizi a sbananare tutto da un terzo di campo come faceva il QX.
L'ST80 lo avevo valutato anche grazie al tuo test. L'ST80 fra le altre cose è un 80° che sono un valore aggiunto rispetto ai 65...70° che guardavo io.
x Tuvok
Bene che l'oculare sia luminoso e con un correzione decente. Se scegliessi Hyperion è anche per il trattamento phantom che è proprietario Baader

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

E allora te lo consiglio fortemente, per lo meno insisti per una prova. Ha cambiato radicalmente le osservazioni col C8.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ho il 31 mm e anche se l'ho provato poco (mi si è scollimato lo sky90 ) posso dirti che non ci sono banane nel campo (alla focale di 800 mm). Mi sembra un oculare di buon livello, l'ho acquistato anche per le voci positive sullo zoom, che vorrei prendere.

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog

comprati la serie panoptic su astrosell..... 800 euro