1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

mi sono deciso a spendere qualche euro per un filtro per il deep,il mio tele e' un newton 150\750,sarei orientato a prendere un UHC ma ho visto che ci sono vari "modelli" e prezzi.
Chi e' cosi' gentile da farmi capire le differenze?
poi la differenza di prezzo la fa' solo la marca?
ASTRONOMIK UHC-S 70euro
ASTRONOMIK UHC 110euro
BAADER UHC-S 78euro
CELESTRON UHC\LPR 128euro

vi ringrazio...

La differenza tra il filtro astronomik UHC



e quello UHC-E (non trovo un S)



è nella banda passante, il primo è un pò più stretto sui 500.

Il baader UHC S è paragonabile al più stretto astronomik



non saprei la differenza di costo a cosa sia imputabile...

Celestron ha la banda un pò più larga del baader, qui forse si paga un pò il nome




Credo che si possano fare paragoni di resa solo provandoli nella stessa sera, stesso strumento e stesso sito. Ne ho avuto solo uno banda larga (tipo celestron) che se la cavava benino su un tele più piccolo del tuo, del baader mi sembra di aver letto qualcosa di Marco Bracale nel forum.
Un pregio del baader è il trattamento dielettrico che non patisce l'umidità.

Ti ringrazio,sarei orientato verso il Baader UHC-S,diciamo quindi che e' un po' meno selettivo?

Il contrario, è più selettivo sulla banda H quindi dovrebbe tagliare meglio l'inquinamento luminoso.
Dovrebbe perchè se l' IL proviene da illuminazione ad incadescenza nessun filtro può nulla perchè sono luci che si spalmano su tutto lo spettro visibile.

Grazie Skymap,in effetti ho fatto un po' di casino...
ho deciso,per il mio compleanno mi faro' regalare l'ASTRONOMIK profi UHC da 110euro,secondo voi rende un pochino anche sulle galassie piu' facili?

Non saprei. Con il filtro LPR (banda larga) io non avevo visto miglioramenti con le galassie, ma questi nuovi dovrebbero essere più efficaci.

Grazie ancora Sky