1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ma non si era più volte detto che massimo valore che l'sqm vede sotto un cielo naturale è circa 21,9 o giù di li?
e allora questo articolo? http://news.scotsman.com/scotland/Touri ... 5739447.jp
qui dicono che sperano di riuscire a trovare valori tra 22 e 23,6 ma come, dentro una camera oscura?
Francesco

_________________
SW APO100 su SW HDAZ, SW DOBFLEXTUBE 12", binocolo 7x42
Buiometria Partecipativa: http://www.pibinko.org/bmp/

Oltre 22 l'SQM non va, il cielo è nero, ma bastano le stelle a illuminarlo un pochino.
Quelli, secondo me, non sanno di cosa stanno parlando ... IMHO!

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

Quindi, per chiarire ogni dubbio anche a me, il valore infinito per un cielo ideale buio, è 22???

_________________
IOptron Cem40 + Apo 115 f7 + Asi533 Pro + Asiair Pro + Optolong L-eXtreme + L-Pro 2"

Direi proprio di no: in Namibia (e se non è buio lì) hanno misurato valori anche di 21.7 per "colpa" della Via Lattea che illuminava troppo....

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Non mi sono spiegato!
Il valore ideale, irragiungibile, senza via lattea allo zenit, per un cielo nero senza inquinamento lumioso artificiale, sarebbe di 22 o poco meno?
Cioè un cielo dell'Antartide, al centro del plateau, lontano da Vostok o Concordia, può tendere a 22? cioè avere sopra i 21.92?

_________________
IOptron Cem40 + Apo 115 f7 + Asi533 Pro + Asiair Pro + Optolong L-eXtreme + L-Pro 2"

Il fatto che uno sia in Antartide, nel deserto namibiano, in pieno Sahara o anche all'Atacama cambia poco.
Quello che comunque l'SQM misura è a quel punto la luminosità del cielo intrinseca, il suo airglow dovuto alle particelle in sospensione nell'atmosfera e, a seconda del periodo, anche alla presenza della via lattea.
In quei posti è sicuramente molto più buio un cielo nuvoloso, come è facile comprendere.
I valori più bassi in assenza di nuvole si possono ottenere sotto cieli con minima estinzione (alta quota) con bassa umidità e in assenza di via lattea (ovviamente luci umane assenti per centinaia di km)
Ma non credo proprio che si possa raggiungere quelle misure citate nel link
Così come alcune misure sul sito del produttore sono fuori da qualsiasi logica e attendibilità.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Certo, renzo, lo so, lo so!
Ma insomma ci sarà un massimo valore praticamente irragiungibile, quasi infinito?
Come dire: la scala Richter arriva al massimo a 10, anche se si sa perfettamente che quel 10 non è mai stato nemmno avvicinato negli ultimi 100 anni. al masimo, credo, 9.4-9.5 in Cile ed Alaska.
Ergo, quindi, dunque: mi sembra di intuire che questo valore "ideale" per SQM sia 22

_________________
IOptron Cem40 + Apo 115 f7 + Asi533 Pro + Asiair Pro + Optolong L-eXtreme + L-Pro 2"

Certo che si può andare oltre SQM 22! Basta che ci siano le nuvole
Un cielo sereno, invece non può andare oltre la magnitudine 22 circa, che è la brillanza dell'airglow.

Ciao.

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

senza andare troppo lontano, basta accendere l'sqm in una stanza buia e vedere quanto segna, no?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Bravo Tuvok, mi hai tolto la parola di bocca!

Donato.