1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti!

Ho ultimato la postazione fissa, siccome il pavimeto dove è ancorata la colonna non è in bolla, per via della pendeza per far defluire l'acqua, ho ideato un sistema per mettere in bolla la piastra dove appoggia l'eq6. la colonna è quella in alluminio a tre montanti dell' RP ASTRO. tale sistema si è rilevato particolarmente instabile perchè la piastra superiore anziche appoggiare direttamente sui montanti, e tenuta alzata tramite barre filettate, dadi e contro dadi, per la messa in bolla. essendo quindi instabile ho notato che la messa in bolla varia a seconda di come è oriantata la montatura, quindi un problema che si riperquote nella messa in stazione.

Non sono soddisfatto di questa cosa.

Ho letto in giro che col metodo di stazionamento bigourdan non è necessario mettere in bolla lo strumento.

Confermate questa informazione che ho trovato?

considerando che si tratta di una postazione fissa:
se il non mettere in bolla vuol dire metterci più tempo ad affinare la precisione dello stazionamento ma con pazienza si ottiene cmq un buon all'ineamento, è cosa da poco e quindi rimetto la piastra come l'ho comprata, cioè appoggiata direttamente sui montanti;
se invece non mettendo in bolla la montatura, non otterrò mai una precisione sufficiente devo escogitare qualche altro sistema per ora sconosciuto.

Come precisazione, quando dico sufficiente precisione, intendo che non ci deve essere alcune deriva in Declinazione anche per giorni consecutivi.

mi serve assolutamente un consiglio su cosa fare.

Me ne frego della messa in bolla o meno?

_________________
Cieli sereni Forever
Jhonny

Ottiche:
Newton ORION UK 200 F 4.5
Orion Short Tube 80/400
Montature: EQ5 motorizzata, EQ6 SkyScan PRO v 3.24
Sensore: ccd atik 16IC-S monocromatica
Accessori vari:
oculare ploss 24 mm
oculare ploss 10 mm
oculare ploss 7 mm
Oculare guida Orion Ploss 12,5 con reticolo illuminato
Collimatore laser Hotech
Laser verde Hotech Astro presenter con supporto e remote switch
Foglio Flat Field A4

evidentemente non hai messo in bolla

io non faccio bigourdan ma questa direi è una fregnaccia.


esatto

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Se la bolla si sposta al variare della posizione del tubo la colonna flette o comunque qualsiasi punto fra la bolla e il terreno.
Per cui devi per forza eliminare la flessione!!
La messa in bolla è ininfluente per l'inseguimento fotografico ma ti pregiudica, se non corretta da un adeguato software, il puntamento.
Fondamentale per l'inseguimento è l'allineamento al polo e non il fatto che la montatura sia parallela al terreno.
Tanto per farti un esempio puoi avere la base non in bolla di 10° sul meridiano ma correggendo l'altezza della montatura con le due viti puoi puntare la polare ugualmente.
Se invece non sei in bolla lungo l'asse est-ovest allora ti ritrovi come se la tua montatura si trovasse sul medesimo parallelo ma spostata in longitudine e perciò i vari oggetti sorgerebbero, per la montatura, a orari diversi con evidenti errori di goto.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

I metodo Bigourdan non richiede che la base della montatura sia perfettamente "in bolla".

Certo che per una postazione fissa varrebbe la pena fare le cose per bene!

Donato.

la piastra viene messa in bolla, ma dato che viene tenuta sollevata da dado e contro dado tramide barre filettate, non appogia più sui montanti della colonna rimanendo sollevata. quando rouoto l'asse Ar a seconda dove si trova il peso si sposta la bolla, tale fenomeno non accate se metto la piastra che appoggia sui montanti.




questo riporta Giovanni Benintende su http://www.astrogb.com/art_allineamento.htm
"Di norma, il livellamento della testa equatoriale non sarebbe necessario, perchè con la registrazione degli assi azimut-altezza si arriverebbe comunque all'allineamento polare, ma la cosa diverrebbe più dispendiosa in termini di tempo".
non mi sembra prorio uno stupido credo che di esperienza ne abbia.

_________________
Cieli sereni Forever
Jhonny

Ottiche:
Newton ORION UK 200 F 4.5
Orion Short Tube 80/400
Montature: EQ5 motorizzata, EQ6 SkyScan PRO v 3.24
Sensore: ccd atik 16IC-S monocromatica
Accessori vari:
oculare ploss 24 mm
oculare ploss 10 mm
oculare ploss 7 mm
Oculare guida Orion Ploss 12,5 con reticolo illuminato
Collimatore laser Hotech
Laser verde Hotech Astro presenter con supporto e remote switch
Foglio Flat Field A4

Gianni ha ragione.
Puoi mettere una foto di questa benedetta piastra che non ho capito una mazza di come è fatta?

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Si ci stavo gia pensando è difficile spiegarlo a parole. sta sera faccio una foto e la posto. non ti arrabiare però!
Scusa chi è Gianni.

_________________
Cieli sereni Forever
Jhonny

Ottiche:
Newton ORION UK 200 F 4.5
Orion Short Tube 80/400
Montature: EQ5 motorizzata, EQ6 SkyScan PRO v 3.24
Sensore: ccd atik 16IC-S monocromatica
Accessori vari:
oculare ploss 24 mm
oculare ploss 10 mm
oculare ploss 7 mm
Oculare guida Orion Ploss 12,5 con reticolo illuminato
Collimatore laser Hotech
Laser verde Hotech Astro presenter con supporto e remote switch
Foglio Flat Field A4

A) Il metodo Bigourdan non richiede che la base della montatura sia perfettamente "in bolla". Certo che per una postazione fissa varrebbe la pena fare le cose per bene!
B) Di norma, il livellamento della testa equatoriale non sarebbe necessario, perchè con la registrazione degli assi azimut-altezza si arriverebbe comunque all'allineamento polare

Queste due affermazioni mi paiono assolutamente compatibili


Questa invece non l'ho proprio capita!

Donato.

P.S.: GIANNI = GIOVANNI

Gianni Benintende
Non sono arrabbiato, ci mancherebbe. Tanto la montatura è la tua!!
Solo che continuo a non capire una mazza di come è fatta e perciò non posso aiutarti più di tanto.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

questo riporta Giovanni Benintende su http://www.astrogb.com/art_allineamento.htm
"Di norma, il livellamento della testa equatoriale non sarebbe necessario, perchè con la registrazione degli assi azimut-altezza si arriverebbe comunque all'allineamento polare, ma la cosa diverrebbe più dispendiosa in termini di tempo".
non mi sembra prorio uno stupido credo che di esperienza ne abbia.[/quote]

chiedo scusa come indicato non utilizzando il bigourdan andavo ad intuito, effettivamente pensandoci è possibile giacchè poi correggi con i movimenti di azimut e altezza ma non capisco perchè devi complicarti la vita. io poi partivo dal presupposto che avendo una montatura go to ti interessasse anche questa funzione.

perdona se il tono dell'intervento non era corretto,non intendevo offenderti, scusa ancora.

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.