1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti
a proposito di collimazioni,
il mio Mak.Cass non l'ho mai toccato per la collimazione, perché so che è molto stabile.
Venerdi scorso a Campo Felice ho voluto dedicare qualche minuto al controllo puntando Vega con un Hyperion 5 mm (360X) e sfuocando (nn ricordo ora purtroppo se in intra o extrafocale (ma che differenza c'è?) il risultato è pressapoco quello in foto allegata.
si vedeva al centro il cerchietto dell'ostruzione immerso in luce bianca, poi un cerchio scuro e fino pressochè perfetto e alla fine un altro cerchio molto deformato...
Insomma, secondo voi devo metterci mano?

_________________
note: nella vita sto imparando.

Prova a metterlo un po' in frigo al fresco e rifare la prova per vedere se e' solo perche' e' bollente e quei raggi (come fa nei newton) sono le celle convettive di calore che ruotano e tendono ad uscire dallo specchio.
(Pero' e' strano perche' ci sarebbe stata anche la piuma di calore in questo caso).

Altrimenti ,quante viti ha la lastra correttrice??
Non e' che sia troppo stretta e genera tensioni?

Se fosse scollimato i cerchi non sarebbero concentrici. Se è solo il cerchio esterno a non essere regolare sembrerebbe quasi una questione di vignettatura, difficile da spiegare però con un oculare 5 mm. Comunque farei la prova anche con un altro oculare.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

l'immagine a fuoco come è?
E, soprattutto, avvicinandosi al punto di fuoco, l'immagine come diventa?
Se me lo dici riesco ad aiutarti di più.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Ciao Paolo,
focheggiando gradualmente tende a mantenere la deformazione
al massimo fuoco ottengo (sempre su Vega) la stella sfocata sopratutto alla circonferenza, nel campo, (quasi un astigmatismo?) le altre di magnitudine inferiore sono puntiformi; direi che la puntiformità è inversamente proporzionale alla magnitudine.

@Fabio-Bocci l'oculare è ottimo, anche su altri oggetti.
@Vale il Mak era in temperatura, dopo tre ore di osservazioni...

_________________
note: nella vita sto imparando.

mantiene la deformazione ma non la accentua?
Il che significa che non sembrerebbe essere una errata inclinazione del primario.
Non sembra nemmeno una tensione e nemmeno astigmatismo, altrimenti avresti immagini diverse in intra ed extra focale.
Forse è rugosità della lavorazione del primario? Mah... bisognerebbe vederlo in effetti. Con queste premesse direi solo stupidate.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Si, infatti è solo la mia poca dimestichezza nel distinguere i dettagli della collimazione.
Alla fine ero in cerca di una risposta
In ogni caso, lo strumento su tutto il resto osservativo sta bene.
Uno cerca sempre di migliorare
grazie.

_________________
note: nella vita sto imparando.

di niente, figurati.
Magari un giorno avremo modo di guardare due stelle in compagnia.


Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Volentieri!
Capiterà

_________________
note: nella vita sto imparando.