1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è lunedì 26 gennaio 2026, 16:40

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 3 agosto 2009, 13:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 4 novembre 2008, 18:47
Messaggi: 171
Località: Ostia Antica
Salve, vorrei sapere se qualcuno può aiutarmi a risolvere il problema cioè quello di trovare uno spianatore adatto per il mio W.O. 88FD :cry: .
Il telescopio lo utilizzo per foto con la Canon 350D modificata.
Ho provato 2 spiantori della W.O. dedicati per questo telescopio ma non funzionano entrambi, non riesco a capire il motivo visto che sono studiati per questo telescopio.
Probabilmente o questi spianatori dello stesso modello non rendono tutti allo stesso modo, o hanno una resa diversa a seconda della reflex, non so, non riesco a capire da che dipende, sono disperato :cry: .
Ho provato anche a distanziare con degli anelli tra la reflex e lo spianatore.
Ho provato lo spianatore/riduttore tipo III sempre della W.O. ma niente da fare non funziona neanche questo.
Di questi spianatori provati, uno dedicato, dava le stelle puntiformi solo da una parte, l'altri davano le stelle puntiformi solo al centro, e nella maggior parte del campo le stelle erano allungate e sfocate come effetto cometa.
Non ho provato il tipo II e tipo IV a zoom sempre della W.O.
Non so come contattare la William Optics per sapere come risolvere.
Non conosco nessuno nel forum che usa il W.O. 88FD con lo spianatore.
Prima di acquistare uno spianatore vorrei essere sicuro che funzioni.

Spero in un vostro aiuto, grazie :wink: .

Fabio.


Ultima modifica di skorpion il lunedì 3 agosto 2009, 15:12, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 3 agosto 2009, 13:32 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 5 ottobre 2007, 7:00
Messaggi: 1899
Località: Baselga Pine' (TN) o Malga Stramaiolo
Io lo avevo, lo spianatore della wo tipo 3 non va bene so' che tecnosky ne ha uno dedicato ma devi chiedere a Giuliano...purtroppo è tirato parecchio sarà difficile spianarlo per bene.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 3 agosto 2009, 13:34 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11261
Piccolo OT: Com'e' andata l'altra sera a Frasso? :wink:

Adesso parliamo del ridurttore visto che gia a Frasso ne accennavamo.
Sei sicuro che hai rispettato sempre la distanza che da la casa tra sensore e riduttore/spianatore? te lo chiedo perche' basta pochissimi mm di differenza che lo spianatore/riduttore non fa il suo lavoro.
Comunque scrivi alla WO direttamente e digli il tuo problema (e casomai mandagli un ritaglio di varie immagini fatte con i riduttori da te provati). :wink:

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 3 agosto 2009, 14:03 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 4 novembre 2008, 18:47
Messaggi: 171
Località: Ostia Antica
ras-algehu ha scritto:
Piccolo OT: Com'e' andata l'altra sera a Frasso? :wink:

Adesso parliamo del ridurttore visto che gia a Frasso ne accennavamo.
Sei sicuro che hai rispettato sempre la distanza che da la casa tra sensore e riduttore/spianatore? te lo chiedo perche' basta pochissimi mm di differenza che lo spianatore/riduttore non fa il suo lavoro.
Comunque scrivi alla WO direttamente e digli il tuo problema (e casomai mandagli un ritaglio di varie immagini fatte con i riduttori da te provati). :wink:


Ciao Roberto, qual'è la distanza non capisco, visto che è obbligata dall'anello a T.
Cioè io uso telescopio w.o. 88 + spianatore + anello a T + Canon 350d modificata.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 3 agosto 2009, 14:06 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11261
skorpion ha scritto:
ras-algehu ha scritto:
Piccolo OT: Com'e' andata l'altra sera a Frasso? :wink:

Adesso parliamo del ridurttore visto che gia a Frasso ne accennavamo.
Sei sicuro che hai rispettato sempre la distanza che da la casa tra sensore e riduttore/spianatore? te lo chiedo perche' basta pochissimi mm di differenza che lo spianatore/riduttore non fa il suo lavoro.
Comunque scrivi alla WO direttamente e digli il tuo problema (e casomai mandagli un ritaglio di varie immagini fatte con i riduttori da te provati). :wink:


Ciao Roberto, qual'è la distanza non capisco, visto che è obbligata dall'anello a T.
Cioè io uso telescopio w.o. 88 + spianatore + anello a T + Canon 350d modificata.


So che il costruttore dichiara che il riduttore/spianatore deve stare a una certa distanza in mm in modo che uno si regola a secondo di cosa monta (puo essere una CCD come una digitale). I tipi II, se non ricordo male, deve stare a 55mm (o qualcosa del genere ma probabilmente trovi il valore sul sito della WO) dal sensore.

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 3 agosto 2009, 19:49 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 4 novembre 2008, 18:47
Messaggi: 171
Località: Ostia Antica
ras-algehu ha scritto:
skorpion ha scritto:
ras-algehu ha scritto:
Piccolo OT: Com'e' andata l'altra sera a Frasso? :wink:

Adesso parliamo del ridurttore visto che gia a Frasso ne accennavamo.
Sei sicuro che hai rispettato sempre la distanza che da la casa tra sensore e riduttore/spianatore? te lo chiedo perche' basta pochissimi mm di differenza che lo spianatore/riduttore non fa il suo lavoro.
Comunque scrivi alla WO direttamente e digli il tuo problema (e casomai mandagli un ritaglio di varie immagini fatte con i riduttori da te provati). :wink:


Ciao Roberto, qual'è la distanza non capisco, visto che è obbligata dall'anello a T.
Cioè io uso telescopio w.o. 88 + spianatore + anello a T + Canon 350d modificata.


So che il costruttore dichiara che il riduttore/spianatore deve stare a una certa distanza in mm in modo che uno si regola a secondo di cosa monta (puo essere una CCD come una digitale). I tipi II, se non ricordo male, deve stare a 55mm (o qualcosa del genere ma probabilmente trovi il valore sul sito della WO) dal sensore.


In realtà da quello che sono riuscito a capire il costruttore dichiara a differenza del ccd, che con la reflex non c'e' bisogno di nessuna distanza basta inserire spianatore + anello T + reflex.


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010