come si capisce con mezzi modesti la qualità di un'ottica?

andreaconsole

Allora,
sarà che non collimo bene,
sarà che il focheggiatore è una ciofeca,
ma fatto sta che il dettaglio raggiungibile con il mio newton non mi soddisfa, è come se la luce fosse sparpagliata anche nel migliore focheggiamento possibile (astrofotograficamente parlando, con perdita conseguente di sensibilità oltre che di dettaglio).
C'è modo di capire se posso ottimizzare qualcosa (focheggiatore, collimazone) o se devo cambiare ottica?
se posto uno startest qualcuno lo può interpretare?
qualche suggerimento su tale startest rivelatore?
thanks

tuvok

andreaconsole ha scritto:

...se posto uno startest qualcuno lo può interpretare?
...

che domande! certo che si!
e scoprirari, ad ogni intervento, che il tuo newton ha tutti i problemi possibili ed immaginabili :lol:

p.s.: a parte gli scherzi, secondo me comincia a postare un paio di scatti in intra ed in extra e qualcosa senz'altro capiremo

renard

Io per la verifica della collimazione del mio tele, sto usando CCD Insepector (si può fare anche la collimazione in real time, già in configurazione di ripresa). Puoi scaricare la versione in prova gratuita per 30gg, operativa al 100%. Io sto ancora usando la versione in prova (mi scade tra 5/6 giorni) poi, se la vorrò tenere, mi sembra che costi 179$.
Proprio sabato ho eseguito la collimazione in real time al VMC200L con già montato il riduttore di focale e la eos 350d e poi ho iniziato a riprendere, questo che inserisco è la valutazione che fa il programma su uno dei raw relativi alla ripresa, 12 minuti di esposizione.
Roberto

andreaconsole

mi sa che copio anche questo SW :mrgreen:

renard

allora aspetto a comprarlo, tanto ora il tele l'ho collimato :mrgreen:

Hai 30 giorni di tempo per studiartelo

Roberto

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

come si capisce con mezzi modesti la qualità di un'ottica?

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 26 gennaio 2026, 16:45