1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Qual è la minima magnitudine visuale dalla quale si può iniziare a fare deep più o meno seriamente?

Casa mia secondo me fa un po schifo.. Prendo ad esempio la costellazione Canes Venatici, la beta, Chara, che è riportata come 4.21, io praticamente non la vedo. Se guardo fisso Cor Caroli per due minuti dopo pare di intravederla, altrimenti nisba.

_________________
Per aspera ad astra

Osservo con:
Tecnosky ED 70/420
Dobson GSO 250/1250
Lidlocolo Bresser 10X50
Oculari
Baader Hyperion Zoom 8-24mm
TS 32mm WA 2''
Plossl 6.5mm 1.25''
Plossl 4mm 1.25''
CCD
Toucam Pro con SC1

E' una domanda strana e difficile.
Le Pleiadi ad esempio sono "deep" e sono luminosissime!
Se vuoi fare deep urbano (e non entro nei meriti di un topic lunghissimo aperto recentemente che ha già esaurito la sua vena ) ti potresti anche accontentare di una magnitudine visuale (ad occhio nudo) dalla 3 alla 4 per intravedere qualche decina di oggetti facili.
Il minimo sindacabile potrebbe essere vedere tutte le stelle dell'Orsa Minore ad occhio nudo.
Insomma dalla 5.5 in sù le cose cominciano a cambiare.
Ripeto, sono valutazioni prettamente personali, non sapendo quanto tu intenda "deep serio"!

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Deep serio intendo iniziare a osservare galassie che non siano solo le più facili M31 o M81

_________________
Per aspera ad astra

Osservo con:
Tecnosky ED 70/420
Dobson GSO 250/1250
Lidlocolo Bresser 10X50
Oculari
Baader Hyperion Zoom 8-24mm
TS 32mm WA 2''
Plossl 6.5mm 1.25''
Plossl 4mm 1.25''
CCD
Toucam Pro con SC1

Dipende dalla voglia che hai di osservare dal luogo in cui vivi!!!

ciao,

credo che tu intenda per "serio" la possibilità di vedere qualche galassia, oltre alle solite note.... vero?

Se è cosi, ti passo un trucchettino che mi hanno detto agli inizi, e cioè.

Osserva l'orsa minore, e se vedi , a occhio nudo ovviamente, la stella Eta , che è di magnitudine 4,95 ,

allora puoi attaccare il tutto, altrimenti lascia perdere.

Il metodo è ovviamente molto empirico, perchè come dice Matteo, ci sono altre cose belle nel deep, però

è efficace.

Concordo sull'orsa minore...se non la vedi...beh, mi sa che il deep sarà abbastanza deludente...

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Per un deep serio ci vuole minimo minimo una magnitudine limite visuale di 5,5-6 io con una 5,5 e un dobson GSO da 10" ci ho visto moolto bene M57 e su M97 ho visto i "famosi occhi".Con un 10" e un cielo dalla 5° in sù vai sempre bene,ma aggiungo anche di usare un atlante e ricercare più oggetti possibili,senza fermarsi ai primi errori.Si sà spesso si cercano oggetti al limite e dopo averli cercati,anche un ora di seguito e non averli trovati si molla...no bisogna riprovare!!!Se con il nostro tele e cielo si deve vedere bisogna trovarlo e guardalo.Con un 10" poi e devi vedere molti oggetti,usa oculari a basso-medio e alto ingrandimento poi con la pratica e la pazienza,vedrai...Ciao
Marco

_________________
VISUALISTA

Sito web
VISUALISTI SI NASCE
Osservo con: Dobson GSO truss 16" con Telrad
Oculari Televue Nagler: zoom 3-6, 9, 11, 17
Oculare Televue Panoptic 27
Oculare Ts 30
Rifrattore acromatico 90/910
Binocolo TS 15X70 LE
Atlanti: Sky atlas deluxe 2nd edition 2000.0, Star Guide,deep sky reisatlas, Uranometria 2000 all sky edition

quoto totalmente.
Personalmente sono frustrato dal cielo in cui vivo per cui NON osservo da casa (monza, e ho detto tutto).
Per il cielo prendo la macchina e non faccio meno di un'ora di strada, ma in genere anche un paio di ore.
Questo significa osservare di rado, ma anche godersi la nottata. Se devi cercare di osservare da casa pensando <<cavolo non si vede una cippa>> allora lascia perdere se no ti passa la voglia....
IMHO
ciao
dan