Cita:
Il filtro in vetro è inutile e/o estremamente costoso se lo si vuole fatto a regola d'arte per un'apertura così grande, quello fuori asse non lo ritengo l'ideale, dato che gli SC non lavorano al meglio fuori asse ottico.
Va bene, a tutta apertura, l'Astrosolar 5 per osservazioni visuali e quello gradazione 3.8 solo per riprese CCD. Per i filtri io userei un filtro verde .
Sono d'accordo solo il parte Fulvio.
Sulla carta tutti gli annessi e connessi dell'apertura decentrata avranno il loro perchè, tuttavia mi sono sempre trovato egregiamente, nonostante il mio tubo non mi permette di andare oltre i 78mm. Nel caso del C11 si ottiene tranquillamente un'apertura di 90mm - non ostruita - che certamente è più sfruttabile della piena apertura. Inoltre un filtro in Astrosolar così grande richiede il foglio A3 (che è costoso e non arriva mai) ed è particolarmente vulnerabile
Ciao, Roberto:
Io farei un paragone effettivo tra apertura piccola decentrata e piena apertura, prima di trarre conclusioni.In effetti è proprio quanto mi accingo a fare col mio C14 , anche se 36 cm possono sembrare eccessivi per il sole.
Ovviamente il solo problema è il seeing diurno, ma con una attenta filtratura si può tentare di diminuirne gli inconvenienti.
Probabilmente in visuale la piccola apertura è più appagante, ma con camere CCD è un altro discorso, a patto, come detto, che si riesca a controllare in qualche modo il seeing.
Inoltre, pochi lo sanno, il miglior modo per diaframmare uno SC è.... quello di dividerne a metà l'apertura, così facendo si può diaframmare anche un C11 con un foglio di Astrosolar A4.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
