1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti.

Siccome sto utilizzando una EOS450d per astrofotografia sono interessato a conoscere i dati tipici del sensore a bordo di tale reflex.
Ho cercato informazioni su internetsul sensore CMOS della camera ma non ho trovato nulla.
In particolare ho provato a cercare in rete dei dati sulla Full-Well capacity, il Gain e il Rumore di lettura senza risultati.
(Qualcuno sa dove posso reperire dei dati a tal proposito?)

Così ho provato a calcolare da solo i parametri di interesse, per cercare di stimare il miglior valore di ISO da utilizzare per scattare la fotografia astronomica.
So che non è una cosa banale, ma ho voluto tentare lo stesso, basandomi sull'approccio di Christian Buil (confermato parzialmente dal sito di loiano)

http://www.astrosurf.com/~buil/5d/test.htm
http://www.bo.astro.it/~loiano/TechPage/pdf/operazioniperiodiche3.pdf

I dati che riporto a seguito sono riferiti al link di Buil

Dalle misure che ho effettuato è emerso che la camera avrebbe un Gain di 0.0353 ADU/e- a 400 ISO.
A tale sensibilità ho misurato su un canale colore di una immagine di un soggetto uniforme un valor medio di 3250 ADU e una deviazione standard di 75 ADU
Con la stessa esposizione ho misurato su un dark frame un livello medio di 1024 ADU e una deviazione standard di 11.3 ADU.

Ho poi misurato il rumore alle differenti sensibilità ottenendo i seguenti risultati:
100 ISO 9.37 ADU
200 ISO 9.77 ADU
400 ISO 11.13 ADU
800 ISO 14.79 ADU
1600 ISO 23.15 ADU


Da tali dati ho calcolato il rumore di fondo (rumore fisso) del CCD e il rumore di lettura approssimando i dati sperimentali con la formula addizione quadratica di Buil.
La miglior approssimante che ho trovato avrebbe
Fixed Noise = 9.3
Read Noise = 155


queste misure portano a stabilire che la miglior sensibilità per il CCD sarebbe quella che corrisponde a un guadagno di 0.08485281374 corrispondente a circa 970 ISO.
Quindi direi che la sensibilità giusta per il sensore della EOS450d dovrebbe essere 800 ISO (valore più vicino al valore ottimo)

Della rilevazione del rumore alle varie sensibilità sono abbastanza sicuro, mentre ho qualche dubbio in più sulla misura del gain.
Per rilevare il gain a 400 ISO ho utilizzato immagini corte (e qui non so se sia corretto o se servisse utilizzare tempi lunghi... il documento di Buil non mi è chiaro in questo passo)

Il gain che ho rilevato io è piuttosto distante da quello delle altre camere Canon recensite da Buil, quindi ho qualche dubbio sulla correttezza del mio procedimento.


C'è qualcuno che ha provato ad eseguire "in proprio" le stesse misure che ho fatto io, o che vuol provare a rieseguire tali misure per vedere se confermano o smentiscono le mie?

Grazie


(Spero di non avervi annoiato con queste considerazioni matematiche-statistiche.. )

(Spero di non avere sbagliato a posizionare in questo Thread la discussione)


Ciao

_________________
Stefano
https://stefanocampani.wixsite.com/stefano

Mi limito a dire .. interessante ... ora non ho tempo per entrare nel dettaglio di quello che hai scritto (in altre parole non ho capito un ... piffero) pero' se riesco a ricordarmene sarei interessato a valutare la mia canon 350D ed approfondirne i parametri di funzionamento ... complimenti per l'iniziativa e grazie per lo spunto ... buon divertimento

_________________
Alessio Carlini - Garlasco PV
Uso C8, C11 o Q10" o Z80f5.6 su CEM60 ed ASI294MC/Atik314L+/ASI224MC o Eos600d,L70-200f4
Il mio blog: http://alkaid.altervista.org/blog/
Il mio sito (galleria): http://www.alkaid.altervista.org/Foto.htm

Ciao, sto prendendo spunto dai link che hai postato per fare un lavoro simile, però non capisco nulla di francese ...
anche se le formule sono molto intuitive, vorrei capire meglio quello che spiega ...
non è che esiste anche un anglosassone che ha fatto lavori simili?

grazie mille

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

Ciao a tutti.
Scusate il ritardo con cui rispondo, ho avuto alcuni impegni urgenti.

Purtroppo anch'io non me la cavo molto bene con il francese... preferirei inglese (l'italiano è un sogno) ma non ho trovato granchè.

Comunque se c'è bisogno posso spiegare per quello che ho capito io come si fa a fare il test.

In fin dei conti, trascurando la matematica e i principi fisici che ci stanno dietro le operazioni da fare sono piuttosto semplici per ottenere i dati di interesse.

Insomma non saprei spiegare con chiarezza perchè si deve fare un certo procedimento (ma mi fido di Buil), ma il procedimento in se è facile da completare (io ho usato IRIS)

Grazie per l'attenzione, spero di aver dato spunto per provare a misurare le prestazioni delle fotocamere.

Ciao

_________________
Stefano
https://stefanocampani.wixsite.com/stefano