1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

sapevo che era un oculare con campo apparente al limite del field stop del su barilotto ma che vignettasse, e neanche di poco, avvitandogli un flitro televue nebustar 31.8 non l'avrei mai pensato, quindi occhio se volete usarlo in tal configurazione..... per il resto è un bel oculare anche se ormai assuefatto alla "polpa" dei miei ethos mi sembra un un oculare senza lenti da tanto che è leggero spero di provarlo al più presto...
un grazie di nuovo a mauro "tool" per l'acquisto.....

Ovvio, il filtro per quanto sia grande l'apertura, fatica ad arrivare ai 27mm del field stop, anche con gli astronomik notoriamente sottili e svasati.
Infatti faccio fatica a mettergli i filtri in binoculare sui pan 24.........altrimenti il campo si riduce a 60° circa.

ma sono veramente fantastici, corretti,leggeri e luminosissimi...

metti il filtro sul correttore

Se li avessi da 2" sicuramente, ma ho solo filtri 31.8.......
pero' in bino e' forse meglio nn usarli, diventa tutto troppo scuro!!

E' vero, come oculare è veramente leggero. Peccato che non mi abbia mai convinto nei confronti con il mio Pentax XW 20. Volevo un oculare da 31.8 con il più grande campo possibile da poter utilizzare per oggetti molto estesi, soprattutto nebulose. Ma poi vedevo che il fondo cielo rimaneva troppo chiaro anche da cieli molto scuri... alcuni dettagli si perdevano e la cosa mi infastidiva non poco.

Adesso cerco un Nagler 22, che darebbe un campo un po' più grande del Pan 24, ma con qualche ingrandimento in più. Peccato costi un botto...

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

sia che ho dato via un pentax xw 20 pure io a caccia di un 31.8 dal campo più largo possibile ? gli ho provati tutti i classe 24 tranne appunto questo pan.... e puntualmente dati via tutti..... e se penso al pentax mi viene ancora il mal di pancia .....
per il nag 22 io ne ho uno ed ero sul punto di venderlo poi l'affezionamento è stato tale da ritirarlo dalla vendita

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

No no, i miei Pentax me li tengo stretti! Ancora non ho provato oculari migliori, nemmeno i Nagler li battono. Non ho mai provato un Ethos, ma visto il loro costo elevatissimo non credo ne prenderò mai uno. 100° francamente mi fanno ridere. Anche gli 82° dei Nagler sono superflui a mio avviso: ho solo un Nagler 7 preso usato d'occasione che uso per i globulari, ma anche se avesse avuto 70° di campo sarebbero stati più che sufficienti per le mie esigenze...

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

NON dire così. NON dirlo!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Sante parole. Per il resto, caro wide, consolati pensando che il tuo Pentax rende felice ogni notte un povero astrofilo dobson-munito