1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve ragazzi
Sono contento di aver trovato un forum sull'argomento

Avrei bisogno di qualche info

Dato il mio interesse a livello amatoriale per l'astronomia
ho deciso di acqistare un piccolo telescopio della Bresser a soli 90 €

ho trovato questa pagina con le caratteristiche del telescopio
http://cgi.ebay.it/Fantastico-BRESSER-VENUS-700-76_W0QQitemZ220002702449QQihZ012QQcategoryZ74930QQcmdZViewItem

secondo voi fino a che punto mi posso spingere per l'osservazione?
Mi devo limitare alla luna o con un po di pazienza posso fare di più?

cosa potrei fare per migliorarne le prestazioni?

Intanto Benvenuto!!!

Se vuoi un consiglio, lascia perdere questo telescopio...va bene che il prezzo è molto basso ma a qualità ottica...ho grossi dubbi nel senso che anche la luna non dovrebbe dare soddisfazioni.

Considera che telescopi di questa marca la qualità di lavorazione dello specchio è molto bassa in più ci aggiungi l'ostruzione dello specchio secondario. Insomma io lascerei perdere.

Se vuoi restare su costi bassi e con tali diametri allora puoi prendere il 70/500 rifrattore della S.W. lo monti su un treppiede fotografico e cominci a muovere i primi passi, anche se non andrai lontano. Di certo è migliore del bresser e il costo (del solo tubo ottico però) è di 90 euro.

Se hai la possibilità di spendere di più buttati su un riflettore di almeno 130 mm o un Mak da 127...della S.W. ce ne sono parecchi a prezzi concorrenziali!

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Si quoto Diego quel telescopio non mi convince.
Potresti puntare su uno come questo http://www.otticasanmarco.it/Orbiter35.htm almeno per iniziare è più che sufficientee la eq2 lo regge abbastanza bene oppure questo che ho saputo da qualcuno che l'ha provato che è ottimo http://www.otticasanmarco.it/SpaceProbe130EQ.htm .

Esatto, per iniziare senza spendere molto, un 114 è l'ideale. Ti da già un approccio all'astronomia abbastanza convincente per quello che costa. E' stato il mio primo telescopio serio, e devo dire che di soddisfazioni me ne ha date molte.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

l'orion 130 è buono per iniziare visto il suo prezzo contenuto.
comunque ci sono 2 domande canoniche a cui tutti vanno sottoposto .
da che cielo osservi?
quale è il tuo budget?

buon divertimento qualunque sia il tuo primo strumento, perchè ti emozionerai comunque.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Grazie per le info

Comunque penso non abbia detto che il telescopio l'ho già comprato

Ma non quello che c'è su ebay ma nuovo in un centro commerciale.

Ho avuto modo di provallo sul mio balcone per adesso con inquinamento luminoso altissimo(faccio fatica a vedere le stelle più luminose ad occhio nudo tanto per capire in che situazione sono)

Ho puntato la luna e devo dire che le immaggini non erano affatto cattive,ovviamente non posso paragonarlo di sicuro a strumenti migliori

Non ho avuto ancora tempo per dedicarmi hai pianeti ho solo puntato una stella per regolare il puntatore e l'immaggine anche se piccolissima era abbastanza nitida

Comunque sapevo già che fosse un giocattolo e mi serve per fare esperienza dato che sono alle primissime armi
Cercherò di fare pratica almeno per poter prendere conocenza con il cielo per poi passare a qualcosa più performante quando il prossimo anno cambierò casa

Sicuramente prima dell'acquisto vi chiederò info sul tipo di telescopio
Ma sicuramente un 2.000-3.000 euro per l'oggetto dei desideri le caccerò fuori

edit
due domande?

La lente di barlow 2x e inutile con il mio strumento?
E il raddrizatore d'immaggine serve solo per le osservazioni terrestri?

potresti descrivercelo?

cmq di sicuro la barlow in dotazione se lo strumento è economico, non è una gran barlow.

il raddrizzatore si è per il terrestre.

comunque sia buon divertimento, se è piccolo e leggero vai pure in un posto poco inquinato e divertiti, ma prima cerca di imparare il cielo e programmati un'uscita, nel senso che sai già cosa provare ad osservare.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

No la lente di barlow non era in dotazione

Il mio è sempre un 700/76

radrizzatore di immagine 1,5x

gli oculari sono uno da 20 uno da 12,5 mm e uno da 4mm

un filtro lunare

e il trepiedi tremolante ( ma a questo posso rimediare)

La praticità e ottima visto che per fare le osservazioni devo per forza spostarmi in luoghi adatti e poco inquinati.

Per la lente di barlow hai qualche info?Quale comprare e dove?

una barlow degna di nota costa più del tuo tele quindi al momento impara bene con quello che hai. poi se la qualità generali degli oculari non è eccelsa una buona barlow non fa i miracoli e una scadente peggiora le cose.
ora divertiti con ciò che hai sotto mano.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Novità ragazzi

sono riuscito a montare la mia webcam al tele senza fare casini sembra che sia fatta a posta
Le immagini di terra sono fantastiche

Appena becco la luna vi mando qualche foto e così vi fate un'idea se l'ottica e buona o cattiva

Già le prime piccole soddisfazioni