1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho il problema di eseguire l'orientamento Polare con il cannocchiale della montatura HEQ5. Il reticolo di questo cannocchiale non indica in modo chiaro come devono essere posizionate le stelle e ne tanto meno è scritto come comportarsi nel manuale a corredo.
All'interno di tale sistema è presente una riga incisa con un cerchietto nel quale presuppongo inserire la stella Polare. A fianco c'è anche un quadrilatero con altrettanti 4 cerchietti, ma tale figura non ricorda minimamente la figura del Grande Carro (?)
Potete darmi la dritta o un sito dove viene spiegata l'intera procedura?
Grazie per l'aiuto di un nuovo principiante.

Simeis

Ciao e benvenuto!
Anche io uso la HEQ5. Devi considerare che le stelle del gran carro che vedi nel cercatore non entreranno mai e poi mai perchè sono distanti molto dalla Polare, nemmeno con 3X riusciresti a inquadrare entrambi!
Per cui svita il cercatore cercando di emulare la posizione del gran carro che vedi in cielo e poi centra semplicemente la Polaris.
Io ho risolto invece tenendo il cercatore tutto avvitato e facendo un allineamento quindi più grossolano, ma che comunque mi tiene le stelle al centro del campo anche per svariati minuti senza toccare il controller...

ciao

La figura con quattro cerchietti serve per allineare la montatura nell'emisfero australe. Se tu ti trovi in quello boreale (in Italia, ad esempio) devi ignorare questa figura ed usare solo il cerchio lungo la linea. Anni fa ho scritto delle semplici istruzioni per la Vixen GP il cui cannocchiale polare assomiglia a quello della tua montatura, guarda se ti possono essere utili.

http://www.astropix.it/tecniche/allineamento-gp.html

Grazie Ivaldo, effettivamente il cannocchiale della HEQ5 è proprio copiato dalla GP!

io l'altro giorno, trovando troppo cervellotico l'uso degli anelli (che pure ho provato, ma che mi sembra assai facile sbagliare), ho cercato di allineare quella linea passante per il nord vero e la polare con la congiungente polare-"stella dell'orsa-minore-non-mi-ricordo-quale-però-andava-bene", ottenendo però uno stazionamento mediocre...
In realtà mi sa che se vuoi fare pose da 30" in su, l'unico metodo valido è quello della deriva...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Beh, magari si può anche provare con polarfinder, un programmino gratuito che ti fa vedere dove devi piazzare la polare all'interno del cerchio del telescopio polare.
Io l'ho usato ogni tanto e non va male...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ciao Andrea,
trovo la tua affermazione un po' troppo drastica. Se si ha la pazienza di usare per bene il cannocchiale polare in genere si ottiene un allineamento abbastanza buono per la fotografia astronomica. Ovviamente un buon allineamento è una condizione necessaria, ma non è l'unica.

Concordo con Ivaldo.
Una volta tarato con attenzione il mio cannocchiale polare sulla EQ6 e regolati i cerchi datari punto la polare in meno di cinque minuti e la postazione è talmente precisa che, se non ci fossero i periodismi, potrei fare pose di dieci e più minuti senza dover correggere, lavorando da postazione mobile.
E' anche vero che ho effettuato un'accurata taratura e centraggio del cannocchiale polare.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

mi rallegrano molto le vostre affermazioni: ho combattuto molto con il mio cann polare ma ho sempre perso... ma siccome non mi va proprio di usare il bigourdan, e forte di quanto avete detto, riproverò

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"