1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve a tutti,
qualcuno sa se c'è differenza tra questi due telescopi?
vixen vm200l visac & vixen vmc200l visac
vanno bene in visuale o solo per astrofotografia?
è un tuttofare come un sc 8"?
sono dei cassegrain?
sono la stessa cosa?
mah

grazie e cieli sereni a tutti

Tanto per fare due chiacchere, non conosco gli strumenti ma ho trovato quesa foto in rete.

http://www.stargaze.co.jp/shohin/VX/NewVC200L.JPG

il sito è in giapponese pultroppo.

mi sembra di aver capito che:

Il VCM è il modello corto maksutov cassegrain (ma non vedo la lastra)
il VC dovrebbe essere cassegrain e basta senza lastra correttrice shmidt

hanno una regolazione sull'asse ottico per trovare la miglior posizione sul piano focale, sicuramente il VC è piu luminoso di un SC, in quanto la lastra che è inesistente è trasparentissima, ma dovrebbe essere meno corretto. Su astrosel ne vendono uno ma il prezzo mi sembra elevato per un 8 pollici.

_________________
Giovanni

LX200 1 piede....Jack lo sbudellatore di canon

grazie giovanni

La lastra è posta davanti al secondario (fra questo e il focheggiatore).

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Il 200l è censito sul sito BINOMANIA di Piergiovanni Salimbeni da lui segnalato in questa sezione:
http://www.binomania.it/telescopi/vixen_visac.php

Il mio Kenko (Cassegrain modificato) ha uno schema simile. Le immagini sono molto nitide (grazie alla lastra corretrice citata da Renzo) ma è molto ostruito (cosa lamentata anche nel vixen). Fortunatamente gli spider sono molto molto sottili, è la cella del secondario ad essere grande. Ha di buono che, essendo poi aperto, risente meno di appannamento. Secondo me è uno schema da rivalutare, cercando di diminuire l'ostruzione. Essendo il mio primo telescopio non mi posso lamentare. Sicuramente i 200mm del Visac si fanno sentire contro i 125 del mio.

_________________
Tutto quello che ha un inizio ha anche una fine.

Osservo con Kenko 125 Cassegrain f/8 su montatura Kenko NES QS motorizzata A.R.

io ho avuto il vmc200l

che posso dire?
stelle piccolissime... ben lontane da quelle del c8.
un fatica incredibile "a stare calmo".

Entra in temperatura prima del c8,ma non trova mai pace...
In planetario e' meglio il c8,sul deep il contrario.

Rispetto al c8 ha un fuocheggiatore a cremagliera con vite di blocco,quindi se ben supportato da una montatura solida e' un ottimo strumento per fare foto. (nessun specchio ballerino,per intenderci)

Tieni conto che per il vmc non e' stato fatto nessun riduttore,spianatore specifico come hanno fatto per il Visac.

Ciao
Christian

EDIT: dimenticavo... gli spike sono molto evidenti... anche sui pianeti!!

grazie per le risposte
saluti.