1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Allora ragazzi, aiutatemi o divento pazzo, da un po di tempo come alcuni di voi sapranno sono alle prese con la scelta del mio secondo tele...(mi son stufato di guardare nel seben).
Intanto vi dico che mi servirebbe un tele tuttofare con una preferenza per il deep, mi piacerebbe iniziare a fare un po di foto, magari con una CCD a basso costo.

Sono partito con l'idea di conservare la EQ3 del Seben e cercare un sostituto con un ottica che sia degna di essere chiamata tale, sono spuntati diversi tubi:

SW 120/600
CELESTRON 102/500
SW 80ED

Praticamente la maggiorparte di voi mi ha sconsigliato il 120/600 (cromolo)
il celestron sembra buonino.
per l'80ED ci sono stati molti plausi e qualche perplessità sulla luminosità

Il problema è che questo tubo ottico così come è andrebbe montato sulla EQ3 Seben che poi andrebbe motorizzata, è come mettere il motore della ferrari nella scocca di una Duna...

Navigando qua e la stamattina ho visto un altro bel tele: il celestron nexstar102 SLT o il nexstar 130 SLT.

Il vantaggio di questi sarebbe senz'altro una montatura divertente già motorizzata che potrebbe anche togliermi qualche soddisfazione...
Voi che consigli mi date?

_________________
Per aspera ad astra

Osservo con:
Tecnosky ED 70/420
Dobson GSO 250/1250
Lidlocolo Bresser 10X50
Oculari
Baader Hyperion Zoom 8-24mm
TS 32mm WA 2''
Plossl 6.5mm 1.25''
Plossl 4mm 1.25''
CCD
Toucam Pro con SC1

con una montatura altazimutale non fai foto, se non qualche scatto alla luna, senza pretese.
Scarta gli slt.

La seben tienila , ma non usarla

Prendi una gp, eq5 ,lxd55/75 e potrai fare qualcosa.
80ed su tutti.

ciao

non capisco una cosa, è una montatura altazimutale che ha comunque l'opzione di inseguimento, quindi in linea di principio dovrebbe farcela..

_________________
Per aspera ad astra

Osservo con:
Tecnosky ED 70/420
Dobson GSO 250/1250
Lidlocolo Bresser 10X50
Oculari
Baader Hyperion Zoom 8-24mm
TS 32mm WA 2''
Plossl 6.5mm 1.25''
Plossl 4mm 1.25''
CCD
Toucam Pro con SC1

No.

Per far fotografia servono montature equatoriali, robuste e precise. Quella montatura non ha nessuna di queste qualità.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, Astrophysics Nasa Glass, Televue 85

Non conosco il tuo budget ma ti consiglio SW80 ED e magari una HEQ5 che così puoi tranquillamente iniziare a far foto. Se il tuo interesse è prettamente visuale allora perchè non pensare ad un bel dobson.

Ciao e cieli sereni

_________________
de gustibus non est disputandum

Quindi voi per ora mi consigliereste l'accoppiata 80ED + EQ3 seben rispetto al nexstar 102slt ?

_________________
Per aspera ad astra

Osservo con:
Tecnosky ED 70/420
Dobson GSO 250/1250
Lidlocolo Bresser 10X50
Oculari
Baader Hyperion Zoom 8-24mm
TS 32mm WA 2''
Plossl 6.5mm 1.25''
Plossl 4mm 1.25''
CCD
Toucam Pro con SC1

no!

fotografare con un altazimutale ti limita il tempo di esposizione perche' il campo ruota!
Solo le montature equatoriali possono fare foto a lunga posa , senza rotazione di campo.

Con un altazimutale il tempo massimo di esposizione e' inversamente proporzionale alla focale di ripresa.
(si parla di manciate di secondi normalmente)

Sulla luna puoi fare qualcosa, ma non e' consigliabile.

tra il 102slt e l'80ed e' come tra il giorno e la notte

se non puoi prendere una gp (o similare) , inzia con la seben.. ma io mi limiterei a osservare e metter via soldi.
Poi prendi una montatura adeguata, motorizzata.
Non spendere soldi sulla seben.

Le montature altazimutali, anche se inseguono correttamente, creano rotazione di campo, il che non ti consente di fare foto a lunga esposizione. Come di ho risposto in un'altro topic, con una motatura del genere e una webcam, puoi riprendere la luna e forse fare qualcosina anche sui pianeti. Per la fotografia deep-sky ci vuole necessariamente una montatura equatoriale e se le foto le vuoi fare seriamente, ce ne vuole una all'altezza delle situazione (con costi relativi). Senza parlare di tutta l'attrezzatura necessaria per fare foto.
Roberto

_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)

La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)

Hai ragione, Deimos. Da qualche mese ho un Celestron Nexstar 102 SLT, in alternativa al 150/750 Newtoniano. Ti dico: è un buon rifrattore ed in men che non si dica, dopo il set up, inquadra ed insegue gli oggetti che hai impostato. Mi trovo benissimo. L'ultima uscita l'ho fatta ieri sera, con luna purtroppo quasi piena. Mi sono accorto della quasi totale assenza del cromatismo. Ottima l'inquadratura e l'inseguimento di Saturno. L'unica cosa che lascia a desiderare è il cercatore red dot che non è preciso nell'individuazione degli oggetti del deep sky. Risultato: POSITIVO, ma non lo sostituirei al riflettore che già ho!!!

_________________
osservo con riflettore Heyford Saturn 150/750
oculari plossl 40, 30, 25, 10, 9, 5, 4 mm e Barlow Teleskop Service APO 2,5x.
Rifrattore Celestron Nexstar 102 SLT
binocolo Zenith 12 x 50