1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

era tanto che ci pensavo e leggendo uno degli ultimi post mi son deciso a farlo dopo ,comunque ,aver chiesto lumi a vari produttori di ottiche (professionali)e tutti mi hanno confermato che la mancanza di riflessi interni è fondamentale x ottenere il max da qualunque tipo di ottica ,cosa praticamente impossibile con diaframmi o verniciature opache.
è stato un duro lavoro,6 ore.....,spero ne sia valsa la pena,ma così mi han detto ,l'incisione dell'immagine ne guadagna alla grande,pippa mentale? e chi lo sa?resta il fatto che i test in laboratorio dicono ciò.
eccovi alcune immagini dei passaggi,effettivamente la differenza di assorbimento delle luce è notevole.

non so come allegare più immagini allo stesso post

ok,ho capito

ben fatto.
si, la prima cosa che si nota subito (dopo il lavoro effettuato) è la mancanza (o riduzione notevole) dei riflessi interni. sui miei rifra, guardando con una pila all'interno, la differenza è enorme, tra il prima e dopo, con il velluto praticamente non si riesce a vedere all'interno, dimostrazione che fa il suo dovere di assorbimento luci riflesse.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

Stupefacente, ma scusa, cosi andranno tutti i pelucchi sul primario credo, ma spolverarli via con un pennello di pelo di cammello dici che non succede niente al primario?
Io per evitare che il vellutino nero perdesse i pelucchi ho passato su tutta la superficie del vellutino il nastro adesivo largo e tamponando in ogni punto ho fatto si che se c erano dei peli staccati non cadessero proprio sul primario.
Infatti il primario non ha polvere o peli su. E' un cristallo.
Spero di averti dato un consiglio utile.
Domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

i pelucchi li ho soffiati via con una pompetta e in ogni caso 2 pelucchi su uno specchio certamente non danno fastidio.
a presto con la prova sul campo

a ma per non far volare i pelucchi passi ogni tanto con quelle spazzole fatte di carta autoadesiva (le usano le nostre signore per togliere i pelucchi dai vestiti) e vedrai quanti ne trovi, se fai l'operazione per 3 o 4 volte distanziata di 1 mese una dall'altra, ottieni il massimo della pulizia, senza neanche smontare il tele.
massimo

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.

grazie x la dritta

Ottimo Marco, vedrai che la resa sara' indubbiamente fantastica.

IO l'ho eseguito al C11, e ti devo dire una differenza enorme a mio avvio, ho anche tempestato il diagonale, e i vari raccordi, una differenza
enorme.

Tu ci ha messo 6 Ore, e c'e' credo un 316!!!!!!!!!!!!!!..ti sara' costato piu' il vellutino nero, che il Tele!!!!!!!!!!!!!!!
IO al C11 ci ho messo 20 minuti... ..e poi come detto da domenico, gli ho tolto ogni singolo pelo, col metodo del nastro adesivo. ....

Un adomanda, ma come mai non lo hai fatto fare da Zen ????

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Ciao Marco,

mi fai sapere se noti differenze nell'uso pratico, sia in visuale che in ripresa?
Ciao!

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it