1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve,
mi chiedevo se nessuno ha mai avuto modo di provare queste camere ccd , relativamente economiche.
Mi interessava capire se camere del genere potessero essere usate per riprese ha con focali corte in HA.

Visto che montano lo stesso sensore della M25 starlight xpress , sembrerebbero essere di buona qualità , ma un vecchio possessore di una M25 , mi disse che erano buone solo se si riprendeva da cieli prettamente poco inquinati .
Volevo conoscere la vostra opinione.

saluti

David

Bella questa... e perché? Forse si riferisce al fatto che con filtri a banda stretta (che si usano appunto sotto cieli inquinati) i sensori monocromatici rendono molto meglio. Ma questa è veramente l'unica idea che mi viene a proposito.

Per il resto, secondo me sono camere ccd "oneste". Si vocifera che abbiano problemi di condensa ma non ci sono test oggettivi a riguardo.
In molti dicono di non aver avuto problemi, qualcuno invece ha documentato ampiamente la cosa.
Purtroppo non l'ho mai provata.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

beh.. per quanto mi riguarda, ho avuto la Starlight M8C, con sensore molto piu' piccolo, e posso confermare che sotto cieli non bui e' un po' ostico sia il bilanciamento dei colori che l'eliminazione di eventuali gradienti.
Con filtri tipo Ha si avrebbe poi una riduzione della risoluzione spaziale,
essendo il numero di pixel sensibili limitati dalla matrice di Bayer.
con filtri meno selettivi (ho usato alp di Antares e IDAS LPS-P1), hai
delle dominanti da sistemare durante l'elaborazione (meno problematico con l'IDAS) ...
con un po' di accortezza e pazienza, comunque, penso ci si possa lavorare tranquillamente.

ciao, Max