Afocale con 350D

GufoNotturno

Ciao a tutti !

Qualcuno sa dirmi cosa serve per fotografare in afocale con la Canon 350D ?

Io pensavo ad un anello adattatore che da una parte ha il filetto 58mm che avvito sulla filettatura filtri dell'obiettivo della reflex digitale, e dall'altra parte ha il filetto T2 che collego al telextender dove dentro ho l'oculare che accoppio il più vicino possibile all'obiettivo.

E' fattibile ? Si raggiunge una distanza di accoppiamento accettabile ? Qualcuno ci ha mai provato ? Esistono metodi diversi, a parte l'impraticabile uso di uno di quei soliti trabiccoli meccanici "universali" di accoppiamento meccanico esterno che funzionano bene solo per le piccole macchine fotografiche compatte ?

Grazie a tutti in anticipo per la risposta !

fulvio mete

Ciao:
Non riesco a capire perchè dovresti usare il sistema afocale che è notoriamente quello che dà i peggiori risultati, al posto di altri sistemi per allungare la focale equivalente (barlow,proiezione da oculare, etc.).Se hai il telextender, che normalmente termina con una filettatura T2 maschio, non devi far altro che inserirvi un oculare e collegarlo all'anello T2 femmina che avrai inserito nel corpo macchina.L'obiettivo io lo lascerei da parte.Ciò nel caso tu voglia allungare la focale.
Se vuoi, invece, fotografare al fuoco diretto del telescopio, ti serve un anello maschio Eos/T2 femmina ed un raccordo T2 maschio/ 31,8 o 50,8 a seconda del tipo del portaoculari del telescopio, da inserire in quest'ultimo .

GufoNotturno

Grazie Fulvio.

Si, grazie, sapevo di queste possibilità, ma mi interessava provare in afocale giusto per amplificare al massimo gli ingrandimenti, più del metodo a proiezione di oculare o, peggio ancora, del metodo a fuoco diretto.

Sai se è fattibile, oppure (a parte l'ovvio decadimento di qualità rispetto agli altri metodi summenzionati) è del tutto impraticabile ?

Grazie !

Pennuto

Per me butti soldi, calcola anche che se non hai oculari al millimetro, vignetti in maniera atroce.
Con una reflex, a parte il fuoco diretto, io andrei soltanto in parallelo; nemmeno in proiezione dell'oculare, sistema che al limite riserverei alla webcam. Che cosa vorresti fotografare?
Ciao
Maurizio

GufoNotturno

Pensavo di fare foto planetarie, col metodo afocale.
Dite che non ne vale la pena ?

Pennuto

Con la reflex direi che non ti conviene proprio; nemmeno in proiezione. Poi col seeing che c'è dalle nostre parti! Molto meglio una webcam.
Maurizio

fulvio mete

Ciao:

Cita:

ma mi interessava provare in afocale giusto per amplificare al massimo gli ingrandimenti, più del metodo a proiezione di oculare

Il metodo afocale non assicura ingrandimenti maggiori della proiezione da oculare, che io sappia, per sicuro dà senz'altro risultati peggiori per il gran numero di lenti interposte e per la difficoltà di garantire l'assialità delo sistema, oltre alla vignettatura cui ti ha accennato Maurizio.

GufoNotturno

Ok, grazie mille a tutti !

Utilizzerò, al massimo, la proiezione di oculare con la reflex, dato che aumentando il tiraggio potrò raggiungere comunque ingrandimenti ragguardevoli.

Grazie mille ancora !

GHISO983

Mmmmmm a parte tutte le aberrazioni ottiche introdotte, introdurresti anche notevoli flessioni, l'immagine sarebbe di qualità pessima, ricorda che umentando l'ingrandimento aumenti anche il rapporto focale, ergo devi aumentare notevolemnte i tempi di posa, senza contare che la guida probabilmente nn riuscirebbe a compensare il movimento, in parole povere nn ìcaveresti un ragno dal buco!
è una opinione personale ovviamente!

GufoNotturno

Si, Ghiso... hai proprio ragione... "un grande ingrandimento porta a grandi responsabilità"... come diceva l'uomo-ragno... o no ? ...

sogno sempre un osservatorio in perfetta orbita contro-geostazionaria :roll:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Afocale con 350D

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 19 agosto 2025, 18:53