Ciao, Buon Natale a te ed a tutti:
Cita:
Un ultima domanda ma avendo in previsione di osservare dal balcone dicasa con molto spesso del seeing scarso, in una serata con cattivo seeing un c8 che è più sensibile al seeing del mio rifattorino mostra comunque a parita di ingrandimenti magari anche medio bassi più dettagli? (vi faccio queste domande per non essere deluso se dovessi comprarmi un C8 e poi non riuscire ad utilizzarlo bene causa seeing
Secondo me il C8 è molto più versatile del Mak 150 o 180 (penso che tu ti riferisca ai cinesi), anche se in genere presenta immagini meno secche, a parità di qualità ottica e meccanica, ovviamente.
Dipende da cosa vuoi osservare, se ti piace di più il Deep Sky o l'alta risoluzione
In ogni caso il C8 può essere agevolmente utilizzato per entrambe, mentre il Mak va bene solo in Hi res.
Tieni conto anche dei tempi di acclimatamento dell'ottica, che nel C8 sono accettabili, mentre nei Mak spesso diventano biblici.Se devi spostare l'ottica dall'interno all'esterno questo è un elemento da non sottovalutare.
Quanto alla domanda se con seeing non buono il rifrattore da 80 mostri dettagli superiori ad un 20 cm, penso proprio non sia possibile, a meno che tu non metta il C8 davanti ad un camino o lo usi durante un uragano.
In genere, i C8 che ho posseduto (4) erano confrontabili con buoni rifrattori da 110-120 mm in condizioni medie.
Il migliore che ho posseduto, uno arancione anni 80, era addirittuta confrontabile come immagine, (anche se di poco perdente) ad un AP da 130.
In definitiva, ti consiglierei il C8, che è uno strumento più definitivo del C6, che pure non è male.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
)
) e la più piccola montatura adatta a questo strumento è una Vixen GP oppure una EQ5.