upgradare gp con eq5 synscan

tonig

Vale la pena upgradare la gp con mt1 e DD1 con un kit eq5 synscan? Premetto che non lo faccio per il goto ma per avere qualche vantaggio nella precisione della montatura e riduzione del Backlash
insomma ne avrei vantaggi nell'uso astrofotografico?

grazie
antonio

Lead Expression

Non sono sicuro che riuscirai a garantirti queste migliorie.
In ogni caso, se cerchi nei vecchi topic, xchris ha fatto lo stesso upgrade sulla GP-DX. A parte problemi di "grasso congelato" :lol:

mi sembra funzionasse abbastanza bene (parlo del goto).

tonig

si ho letto che il goto funzionava sulla gp dx ma se ottengo solo questo non mi interessa più di tanto, speravo in migliorie relative alla precisione di inseguimento, certo avrei una porta autoguida ma per quella in rete ho visto la possibilità di modificare la mia dd1 vixen con una spesa irrisoria.

Simone Martina

Secondo me la Vixen GP/SP è una buona montatura (ho una SP anche io), ma è un setup con chiari limiti. Con il DA1 ho effettuato pose anche di mezz'ora con un C8 ridotto a 6.3 guidato da un 60/900: è stato molto difficile ma non impossibile.
http://www.gaeeb.org/index.php?pagina=f ... id=91&cat=
Il problema della GP è che alla fin fine è una montaturina che porta "solo" 7KG, anche se fino al limite si comporta più che bene.
La HEQ5 con SynScan è la montatura del mio Gruppo Astrofili e, nonostante sia estremamente comoda, non trovo che abbia una qualità paragonabile alla GP. E' vero che regge fino a 14KG e che a 8~10KG si comporta bene anche in fotografico, ma la fattura di questa attrezzatura è sicuramente di qualità inferiore alla GP.

Forse per fare un salto qualitativo alla tua strumentazione ti converrebbe risparmiare ancora un po' di soldi e prendere una EQ6, che come puoi vedere da molti post sul forum da risultati eccelletti ad un prezzo relativamente contenuto, per esempio:
http://www.tecnosky.it/skywatcher_montature.html
http://skypoint.it/ricercaavanzata.asp? ... it=RICERCA

Io per esempio ho sbagliato comprando il puntamento passivo JMI NGC MicroMAX sperando di poter accessoriare la gloriosa SP con un sistema che mi aiutasse nei puntamenti difficili: adesso a cose fatte penso che quei soldi avrei potuto spenderli per dotare la mia HEQ5 (non goto) del SynScan.
Come sempre la fretta è la peggiore consigliera.

Simone

tonig

la eq6 è troppo ingombrante per gli spazi che ho a casa, ho capito che ti sei trovato bene con il DA1 sulla sp ma non ho capito se mi consigli il synscan per migliorare l'inseguimento rispetto al dd1.Se mi tenessi gli mt1 con dd1 forse potrei dirottare i soldi su una camera autoguida tipo magzero5....che confusione!!!

Simone Martina

Scusami scusami, ho scritto una boiata: io ho il DD1 (questo per capirci: http://www.company7.com/vixen/graphics/ ... 419530.jpg)
Con questo ho fatto la foto che ti ho mandato e altre (che non ho pubblicato), ma comunque sempre con pellicola, mai CCD.

Le mie considerazioni di prima volevano dire che, secondo me, mettere una motorizzazione particolarmente costosa sulla GP non ti porteranno vantaggi apprezzabili o comunque da ripagarti della spesa. Il problema è che la GP, come la SP, è una montatura bella ma piccola.
Un amico aveva preso la prima motorizzazione della Astromeccanica, quella che adesso è la DA1 (http://www.micgiga.com/microgiga_017.htm) e diceva di trovarsi molto bene per riduzione dei backlash e vari giochi, ma non ho mai né provato la sua strumentazione né visto nessuna foto.

Sembra che alcuni modifichino le pulsantiere DD1 e EQ:
http://forum.shoestringastronomy.com/vi ... f=4&p=1005
Ma non ho mai visto nulla di persona, mi spiace.

Se il tuo problema è lo spazio, magari potresti pensare di vendere la GP e prendere una Sphinx che viene, da Plinio Camaiti, paragonata ad una GP-DX:
http://www.pliniocamaiti.it/Vixen-Sphinx.htm
Ma sono davvero un sacco di soldi.

Che tubo usi sulla GP?

Simone

tonig

Grazie per i consigli Simone. il tubo è un'orion 80ed, per adesso ho un oculare con reticolo ma vorrei migliorare in seguito con un'autoguida,ma prima di pensare a questa riflettevo se gli mt1 erano degni di qualcosa tipo magzero oppure dovrei sostituirli con qualcos'altro....la coperta è corta e vorrei avere qualche parere prima di spendere i soldi :wink:

Vittorino

Scusa Antonio, prima parli di GP e poi SP, non so se lo skyscan è adattabile anche sulla seconda.
Comunque con questo sistema goto puoi guidare meglio secondo me, perchè puoi modificare almeno la velocità di guida, il backlash lo calcola direttamente il sistema sw di guida e di solito non lo si deve modificare attraverso il goto, quindi valuta tu se ti conviene spendere i soldi, io mi ci trovo bene e i motori sono mooolto più potenti dei vixen.

Simone Martina

Vittorino ha scritto:

Scusa Antonio, prima parli di GP e poi SP, non so se lo skyscan è adattabile anche sulla seconda.

Quando parla di SP (Super Polaris) parla della mia montatura. GP (Great Polaris) e SP sono uguali, solo che la seconda è più "anziana". Sulla mia SP ho il motore in AR della SP e quello in DEC della GP; anche il DD1 era di una GP. C'è piena compatibilità (anche se io non intendo cambiare motori :-D

).

Vittorino ha scritto:

io mi ci trovo bene e i motori sono mooolto più potenti dei vixen.

In che senso "potenti"? I motori Vixen sono passo passo con riduzione: non so quanti newton di forza possano erogare, ma per mia esperienza riescono a spostare fino a 10KG di strumentazione, anche se poi con quel carico è la montatura a non smorzare più adeguatamente le vibrazioni e la frizione in AR tende a non lavorare più troppo bene (il motore gira ma non trasmette il moto).

Secondo me il problema sta nel fatto che la GP arriva solo ad una certa precisione.

Simone

xchris

se quello che cerchi e' precisione di guida, lascia stare.
la precisione dipende si dai motori, ma prima di tutto dalla lavorazione della corona e vite senza fine.
Mi risulta che le motorizzazioni Vixen siano precise, quindi non migliori nulla.

Lo skyscan e' comodo perche' ha la correzione backlash, e una autoguida che funziona bene. (non parlo del goto che non ti interessa).

Il backlash va corretto per quanto possibile via meccanica e quanto meno possibile via software,
quindi....

Se invece ti interessa anche qualche "gita" in GOTO, allora lo skyscan e' consigliabile.
(ma assicurati che sia fluida, altrimenti al freddo ti darà qualche noia)

Ciao

Qui c'e' il documento completo con ultime impressioni
http://astro.xchris.net/?q=node/179

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

upgradare gp con eq5 synscan

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 24 gennaio 2026, 23:11