1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dovendo sostituire col modello da 2" il mio skyglow baader (per usarlo sulla torretta binoculare sul newton), ho visto un contrast booster usato.
Qualcuno l'ha mai porvato??

Ho letto che dovrebbe aumentare molto il contrasto su giove e luna ma a scapito di una dominante cromatica giallo/verde, il che nn mi piacerebbe molto a differenza della colorazione calda dello skyglow.

grazie!!
Ciaoo!!!

Io l'ho provato e non mi è piaciuto neanche un po'. L'aumento di contrasto c'è ma anche lo stravolgimento dell'equilibrio cromatico fa la sua parte. Giove appare con le bande rosso fuoco e le fascie gialloverdi color evidenziatore...
Il Baader Skyglow che hai tu (e io ) è ben altra cosa in quanto i dettagli chiari restano bianchi mentre quelli scuri aumentano di contrasto senza incidere troppo sull'equilibrio cromatico. Io fossi in te prenderei lo skyglow da 2", il contrast booster è per rifrattori acromatici... poco acromatici

p.s.: dico una cazzata: e se al posto di prendere uno skyglow da 2" (che costa una mina e non l'ha in casa nessuno) ne prendi un altro da 31.8 e li usi su entrambi gli oculari? Non è che spendi meno e hai la stessa cosa?

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

grazie roberto x il consiglio.
infatti pensavo d raddoppiare quello che ho , anche se essendo molt grossi mi va in battuta nella torretta e mi resta fuori l'oculare di mezzo cm.
pero' sui pianeti e luna effettivamente e' l'unico filtro che mi e' sempre piaciuto , visto che "scalda" l'immagine nn stravolgendo niente.

Ciaooo

Ce l'ho e confermo. Ovviamente bisogna accettare quella leggera (per me) dominante giallina.
Sui riflettori non ha senso. Come filtro lunare per me il migliore è sempre un ND grigio di qualsivoglia fattore. Per il deep ci sono i classici DS, UHC, OIII e loro varianti, che lavorano in maniera più mirata.
Ciao Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

> Come filtro lunare per me il migliore è sempre un ND grigio di qualsivoglia fattore.

Questo non è assolutamente da sottovalutare visto che Vale osserva con un 18". Il mio 10" dopo il 1° quarto già mi abbronza le retine alla grande e il potere attenuante dello skyglow sarà (a esagerare) di 1/2 stop... Immagino che un polarizzatore da 48mm da avvitare al naso dello sdoppiatore sia più che una semplice comodità.
Per quanto riguarda i filtri da deepsky non confondere il Baader Skyglow con l'Orion omonimo; il Baader è ottimizzato per la Luna

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Io ce l'ho e, a suo tempo, ne ho fatto pure una prova abbastanza approfondita...
http://retucci.wordpress.com/baader-contrast-booster/
ciao!

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III