1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono mesi che cercavo questo tubo, ho trovato un 6" ad un prezzo onesto.... l'ho acquistato ca. 2 sett. fà e ne sono felicissimo.... ma adesso, 10 minuti fà, mi rispondono ad una mia inserzione, se mi interessa ancora un 8" MAI USATO!!, un anno di vita a meno del prezzo con cui ho acquistato il 6"....

Che faccio???
Ne vale la pena???
2" fanno molta differenza??
Tenete presente che la mia intenzione era di acquistare anche una EQ6.....

Uffa, Uffa, Uffa.....

_________________
William Optic GT1 HD con Skysensor 2000PC v.2.06 / Maede SN 10" UHTC /
William Optic Magrez II 80/500 / Lidlocolo 10x50 / Webcam Vesta675/ Altair Astro GP-Cam/ Canon EOS 350D non mod. EOS 500D mod. Baader/ Vivitar 70/260

cASPITERINA!! se preendi l'8" avrai il focheggiatore da cambiare..e credo che quello che hai montato nel tuo da 6" vada benissimo!..
Per la montatura ti confermo io che la EQ6 lo regge benissimo e si riescon a fare bene le foto..il tubo con tutti gli accessori collegati mi pesa 14.2 Kg..quindi siam ancora in zona "tranquilla"...però cavolo.. è un peccato perchè hai preso il 6" da poco...

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Io ho avuto entrambi e devo dire che l'8" mi piaceva decisamente di più.

Il focheggiatore però non si può guardare. E' sicuramente da cambiare.
Saluti

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Io ho avuto il 10" e in visule mi ha soddisfatto davvero ma quando ho provato a fare una foto deep sky la eq6 non era all altezza di reggerlo a dovere era oltre il limite pratico.
Va bene l' 8" ma occhio a non ingolosirti POI al 10" per fotografia.
Ah dimenticavo, se vorrai far fotografia deep con un sensore grande come potrebbe essere quello di una reflex ti servirà un correttore di coma.
Auguri per la tua decisione.
domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Devo dire che ero piu' contento di aver trovato il 6" perche' la mia montatura LXD55 lo reggeva ancora, anche se a fatica, con l'8" non ci provo neanche...
Non sono i 2" in piu' che mi attirano, anzi, pensandoci bene, forse è meglio avere qualche kg. in meno e posare un minuto in piu'.... ma non so' assolutamente la differenza tra un 6" ostruito al 32% e un 8" ostruito al 25%, sopratutto come potere risolutivo in astrofotografia.
Un'altra considerazione, da casa mia poso al massimo vedere un spichio di cielo di 30% inmezzo a due lampioni.... per cui sono contento quando vedo la Luna e poco altro, mi devo spostare, porarsi dietro un 6" su LXD55 è un conto, un 8" su EQ6 è ben diverso... ma la ontatura la devo cambiare per forza con questa è un'impresa impossibile la lunga esposizione....
Forse è meglio che aspetto, tanto i telescopi non vanno a male....
Così inizio a fare esperienza in modo piu' agevole, tanto ne ho ancora tanta, ma tanta di strada da fare.... e 2" in più, forse, non servono a nulla adesso.....

_________________
William Optic GT1 HD con Skysensor 2000PC v.2.06 / Maede SN 10" UHTC /
William Optic Magrez II 80/500 / Lidlocolo 10x50 / Webcam Vesta675/ Altair Astro GP-Cam/ Canon EOS 350D non mod. EOS 500D mod. Baader/ Vivitar 70/260

giustissimo! beh vedrai che te lo godrai per benone il 6"!

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

considera che il vero guadagno è solo si fa per dire, in luminosità passando da f5 a f4.....
La focale è praticamente la stessa....
Dipende se spendi poco, ma secondo me dato che hai già il 6 non ne vale la pena, a meno che nn spendi poco!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?