1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La risoluzione minima della canon 350d è di 1.728x1.152 pixels, c'è un sistema per diminuire ulteriormente la risoluzione? Avrei in mente un 640x480, ma si può fare?

Ho bisogno di realizzare dei time lapse piuttosto lunghi, e con la cf da 2 gb ho difficoltà a coprire una intera giornata.

Per quanto ne so io no. Se il problema è solo di memoria la soluzione che mi viene in mente è tenerla collegata col cavo usb e scaricare le foto nel computer man mano che le fai.

Sì. Hai l'opzione Large medium e small ma solo per i jpg.
I raw invece solo a piena risoluzione.
Ma per i time lapse io ho sempre usato i jpg

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Credo che Blackmore intendese salvare i jpg sotto il formato S, a 640x480..........
che non si può fare.
La soluzione semplice è, prendi una scheda più capiente (se la 350d la supporta)
O quella complessa: ti modifichi il firmware della macchina cosa non banale (può essere che lo trovi in rete so che ne esisteva uno che permetteva alla 350 di scattare a 3200 iso) ma non so quanto mi fiderei di modificare il firmaware della macchina con un programma non originale fatto da uno sconosciuto!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

hai un alimentatore per la macchina? perché altrimenti il limite è la durata della batteria. Per quanto riguarda la memoria, ti hanno già detto tutto. La soluzione di collegare la macchina al computer è l'ideale, ma consumi maggiormente la batteria.

Personalmente mi doterei di un'altra CF più capiente.

Eros.

Non avevo capito che voleva salvare in small a 640x480.
Ma in small con 2 gb sono circa 1200 immagini, che di per sé non sono poche per fare un timelapse.
Altrimenti scarica direttamente su un pc.
Ma il problema sicuramente è la batteria, prima di tutto

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Per l'energia non c'è problema, grazie al mitico Astrobond posso collegare la fotocamera alla batteria a 12 volts, quindi l'autonomia c'è in abbondanza.

Il pc non lo posso tenere nei luoghi dove scatto, ed ho già delle cf da 2 gb ma sono insufficienti.

Ho intenzione di fare un time lapse da almeno 48 ore ma con scatti molto ravvicinati, almeno 1 ogni 10 secondi. Per cui avrei 360 scatti a ora, in 1 giorno sono 8640.

Visto che la cf da 2 gb contiene circa 6.000 scatti alla minima risoluzione della canon (1 jpeg in qualità S a 1728x1152 occupa circa 330 kb) non ci faccio nemmeno un giorno di quanto mi prefiggo, ecco perchè desideravo ridurre l'occupazione dei files sulla memoria.

Questi sono alcuni dei video iniziali di prova che ho già fatto, brevi:

http://www.youtube.com/watch?v=W-BFWZYHnUw

http://www.youtube.com/watch?v=aOT4vcKNMFQ

http://www.youtube.com/watch?v=QWI79VxPleo

http://www.youtube.com/watch?v=8ekiroeUGs8

La risoluzione di 640x480 sarebbe più che suffiente per il video.

Prova a chiedere a Comolli e Gambaro, loro sono specialisti in queste cose.

ecco la soluzione:
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$prod ... t=18318229



Eros.

Complimenti Blackmore!!!
I video sono veramente bellissimi... mi piace soprattutto quello con Giove e la Luna!!
Ti dirò che hai fatto venire la malattia anche a me... io ho la 350d da quasi tre anni e non ci avevo mai pensato.

Per quanto riguarda il tuo quesito, mi sa che la soluzione è proprio quella di eros...

_________________
Celestron C5 su GSO altazimutale, Baader Hyperion Zoom 8-24 mm, Geoptik Planetary HR 4 mm