SC8" F/10 @ F/6.3 visuale

zondran

ho montato in modo quasi permanente il riduttore di focale sul mio meade 8" (dico così perchè è montato prima del focheggiatore elettrico), in visuale con il diagonale da 31,8 (quindi lunghezza focheggiatore+diagonale+oculare) ho come l'impressione ce l'immagine sia visibile solo al centro specialmente quando le stelle sono sfuocate appena mi muovo a dx e a sx vedo sparire e ricomparire il disco della stella. dite che l'effetto di maggiore campo dato dal riduttore mi "obbliga" ad usare un diagonale da 2"?

maidiremirko

Può essere anche colpa dell'oculare che è sensibile alla parallasse. In ogni caso, con oculari di lunga focale, è consigliabile una diagonale 2".
Il riduttore, da quel pochissimo che ho potuto constatare con un LX200 10", in visuale regala alcune rognette ad es. non va a fuoco con taluni oculari o con talune diagonali. Insomma, è una soluzione di ripiego.

fulvio mete

Ciao, Zondran:
I riduttori di focale sono per uso fotografico e CCD (meglio con i sensori piccoli), in quanto il campo corretto, come abbiamo visto a proposito del topic sulla copertura del chip Canon, è piuttosto limitato.Puoi anche usare un diagonale da 50.8 per recuperare una parte di vignettatura, ma secondo me non avrai mai in visuale a bassi ingrandimenti un campo completamente piano sino ai bordi, qualsiasi sia la bontà dell'oculare, a meno di non trovare per caso un oculare che si accoppi perfettamente con l'ottica del riduttore, cosa piuttosto difficile.

Vittorio

Sinceramente credo che il problema sia diverso. Il riduttore f6.3 era progettato per il tiraggio delle fotocamere, ossia circa 44 millimetri tra la lente del riduttore e la pellicola. Come ben sai ogni lente riduttrice di focale, all'aumentare della distanza dal sensore o piano focale dell'oculare, aumenta il rapporto di riduzione e diminuisce il campo illuminato. Tu che hai montato il riduttore (credo) sulla cella del M8, poi gli hai avvitato un fuocheggiatore esterno e poi vuoi anche usare un diagonale, ti trovi con un rapporto di riduzione spaventoso e la distanza lente/sensore del tutto sballata.

zondran

ok, ho capito, speravo di poter lascito tutto montato ma penso che monterò e smonterò il riduttore all'occorrenza

fulvio mete

Ciao, Vittorio:
Il riduttore di focale Celestron (e Meade) f 6.3 erano progettati, come ho avuto modo di dire ultimamente, per una distanza ottimale tra l'ultima lente ed il sensore o la pellicola, di 105 mm.Sino a tale distanza dovrebbero lavorare bene, solo che non sono stati progettati per uso visuale, ma bensì fotografico o CCD, in visuale possono essere adattati , ma la resa varia a seconda degli oculari.

Peter

Io ho sempre usato il mio ridutorre f/6.3 Celestron con molto soddisfazione sul mio Nexstar 8. Il solo problema era che non andava bene cogli oculari economici (astigmatismo molto apparente...). Ma per il resto non ho avuto problemi di fuoco etc...

Ciao!

Peter

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

SC8" F/10 @ F/6.3 visuale

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 17 agosto 2025, 14:54