1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

il filtro LPR voi l'usate solo in visuale o anche per le riprese webcam?
mi è appena arrivato questo e sono proprio curioso di provarlo anche se so che sul mio povero skylux non farà certo miracoli..

http://i7.ebayimg.com/03/i/07/50/45/20_1.JPG

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Non vorrei sbagliarmi, ma i filtri LPR li usi in visuale, e visuale con lo skylux ci fai molto poco...la luce che cattura è troppo poca, rischi di peggiorare l'immagine invece...Poi non so se sia così o no.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

se non sai se e' cosi o no che senso ha rispondere?
Non te lo ha scritto mica il medico che devi rispondere
a tutto!?

Scusa Davide.

uso il link a una recensione di Roberto (Photallica)
http://digilander.libero.it/photallica/lpr.htm

spero ti sia di aiuto

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

Ti copio il testo di un libro...

I filtri colorati e i filtri LPR offrono immagini più nitide di alcuni oggetti. la visione della nebulsa velo migliora decisamemnte quando viene usato un filtro LPR a banda stretta.

da questo ne deduco che funziona in visuale, non credi? Io mi attegnoa cio che leggo, di certo non me le invento.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Quello che hai letto non esclude il funzionamento in ripresa . E in genere , personalmente , penso che
per dare consigli oltre che a leggere libri e a interpretarli bene bisogna anche averle usate le cose altrimenti e' meglio starli a sentire i consigli anziche darli!

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

Quindi, dato che si devono provare, devo dare consigli solo sul mak e sul 114 no?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Allora che ci stiamo a fare nel forum? Io non posso dare consiglio su niente, poiche nn ho e non posso per ora permettermi filtri e roba del genere...

Secondo me tu stai sottovalutando un aspetto , Marco :

essere umile al punto di stare a sentire i consigli
e' piu costruttivo di avere la presunzione di darne a tutti i costi .
Mi sa che tu valuti la presenza e l'importanza sul forum in funzione dei consigli dati e non della loro effettiva validità. Penso che sia arrivato il momento di smetterla di dire cavolate e di attenerci a contenuti "concreti" laddove questi possono essere
resi tali .
Le favole e le chiacchiere lasciamole al bar.
Pensa se uno che sta imparando a guidare un 'auto chiede consiglio e qualcuno gli risponde , si forse puoi guidare contromano mantenendo la destra e al semaforo passa sempre con il rosso!

Stop con le risposte a tutti i costi che intasano solo il forum e rendono incomprensibili le discussioni tecniche , sfogatevi al bar.

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

Franco, non mi sto sfogando di niente! E' solo che, già gli sforzi che faccio, non vengono ricompensati con niente, in più sul forum non posso neanche azzardarmi a dare un consiglio, allora mi sarei dovuto limitare a leggervi di nascosto?Noi giovani e non esperti abbiamo bisogno di incoraggiamento più di quanto ne anno bisogno i più esperti...Ho detto tutto...

Franco Sgueglia ha scritto:
>e' piu costruttivo di avere la presunzione di darne a tutti i costi .
Mi sa che tu valuti la presenza e l'importanza sul forum in funzione dei consigli dati e non della loro effettiva validità

Lasciamo perdere va, meglio non "intasare" il forum di un'altra discussione che non vedrà nessun "vincente" e nessun "perdente".

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."