1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vorrei cambiare quello che ho (un vecchio possl da 9,5 della Meade) con uno simile di focale ma che abbia piu' campo e di qualita' migliore, adatto al mio piccolo APO da 80mm SW Equinox.
Senza pero' fare spesi folle, casomai anche usato.
Per esempio lo SWAN della WO da 9mm e un prodotto buono e lo ritenete adatto?

Gli SWAN non hanno niente a che vedere con gli UWAN.

Tutti gli swan che ho provato mi hanno tremendamente deluso (il 20mm e non ricordo quale altro).

Io so che Lead Expression usa un Meade UWA 8.8 serie 5000 con il suo 80ED e mi ha detto che il campo restituito è molto bello.
In effetti mi viene da consigliarti proprio quest'oculare, magari da comprare usato..

Ecco un confronto tra la serie nuova e la vecchia:
http://www.ar-dec.net/index.php?page=4000vs5000

Nel sito c'è anche una prova di un Hyperion 8.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Io veramente ti ho detto che è "fantastico"

Sono molto contendo di questo oculare. Il campo è generoso e ben corretto, i colori rimangono quelli originali e non ci sono aloni residui (prima differenza che ho notato con l'8mm Hyperion) e il contrasto è discreto.

Se riesci privalo, ne vale la pena

Quoto l'idea di Davide.
Anche a me è subito venuto in mente un bel Meade UWA 8.8mm.
Se ne trovano spesso nei mercatini dell'usato, specialmente quello americano (astromart).
Io ho quello vecchia serie (4000) e funziona egregiamente, ma anche quello nuovo (serie 5000) ha un'ottima fama.
Direi che il serie 4000 ha in più una maggior comodità osservativa. Inoltre puoi usarlo direttamente nel focheggiatore senza adattatore 1.25"/2" avendo il doppio barilotto.

Questo secondo me è il miglior compromesso prezzo/prestazioni, considerando oculari con prestazioni di punta.
Altrimenti, per migliorare ancora, dovresti andare sui nagler (o l'ethos), oppure scendere con il campo apparente.

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Grazie Davide del test, ero passato sul tuo sito proprio per quella prova circa una settimana fa ed ero certo che il link non funzionasse, perchè mi rimandava all'home-page

Chiedo a chi ha più esperienza di me, l'8.8 serie 5000 può essere utilizzato proficuamente anche nel planetario o è solo un inutile pachiderma? Lo so che l'OR è meglio, ma qua abbiamo 80 e passa gradi di campo, il problema oramai non me lo pongo proprio più

Ciao a tutti.

Mmm... Dovrei rifare delle prove ma, onestamente, non mi pare di ricordare un mio particolare entusiasmo su Giove, l'ho provato invece sulle doppie luminose e, data la correzione cromatica e il campo generoso, è uno spettacolo

Appena (e se) riesco faccio una recensioncina in questo senso riservandomi una serata a qualche pianeta

Nagler 9 type 6

L'8.8 5000 non è affatto un pachiderma!!!
E' decisamente più piccolo della serie 4000 e quest'aspetto gioca a suo favore (tra i due contendenti del test) per chi vuole un oculare leggero.

Per rispondere alla tua domanda ricordo ancora un Saturno con un LB10" visto con l'8.8 5000.....il seeing era uno spettacolo inaudito e la trasparenza non un granchè....
I colori di Saturno erano stampati nell'oculare senza alcun residuo cromatico. Mi impressionò tremendamente perchè l'immagine restituita era notevole!

Per la precisione, poi, l'8.8 5000 ai bordi soffre di residuo cromatico blu. Poca roba, per me.

PS/OT: ho li sito in continuo aggiornamento. Sto implementando nuove cose....mi scuso per eventuali link mancanti!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Si si lo so che non c' entrano per niente. Grazie per aver postato il confronto, molto interessante.
pero' sono andato a vedere i prezzi ed e' un po' altino, troppo per l'ottantino (poi non so quando mai lo utilizzero per altri possibili futuri telescopi).
Come dicevo vorrei spendere meno, molto meno (anche usato la vedo dura che l'8.8 possa trovarlo a molto meno).
Allora mi chiedevo, senza aver un campo grande quanto il Meade o quanto il WO (che mi dici non e un gran che), com'e la qualita' del Meade possl (che comunque ha 60gradi di campo) da 9mm? Almeno ha un prezzo piu' "umano".

Ops oppure il Celestron da 10mm X-cel? (campo piu' ridotto ma ancora andrebbe bene).

Secondo me, con meno di 150 euro (tutto incluso) te la puoi cavare :
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=585882

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it