1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve, sono interessato alle prestazione dei due strumenti in oggetto.

Qualche tempo fa avevo visto un pdf con il confronto tra i due strumenti ( Celestron e Skywatcher) ma non lo riesco più a trovare.
C'è qualcuno che gentilmente mi può dare il link o inviarlo?


Grazie

Vai sul sito dell'Auriga e cerca una voce tipo "prove strumenti". Dovrebbe esserci il confronto che dici tu

Purtroppo no....è stato tolto...per quello chiedevo...

ci sono molte recensioni dei C5 on line e qualcuna dei mak 150 f12 di sw et similia.
Non so se ne esistono di comparative però... sono strumenti concettualmente diversi e di costo altrettanto differenze.
Mah...
cosa devi farci?

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

[/quote]ci sono molte recensioni dei C5 on line e qualcuna dei mak 150 f12 di sw et similia.
Non so se ne esistono di comparative però... sono strumenti concettualmente diversi e di costo altrettanto differenze.
Mah...
cosa devi farci?
[/quote]

alta risoluzione

Io ce l'ho quella recensione te la posso inviare, lasciami la tua email in mp.

_________________
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain

Il mak in alta risoluzione dovrebbe andare meglio...dovrebbe avere meno ostruzione.
Il C6 è uno Sc ed è più un tuttofare...attenzione, sto parlando solo di teoria, non ho mai avuto modo di testarli...

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Forse l'hanno tolto perchè su un test che hanno fatto anni fa su N.O. il C6 era otticamente inferiore al mak 150 della skywatcher.
Ho la fortuna di possedere proprio quel mak che ho preso d'occasione sapendo del test e devo dire che se tutti i mak 150 sono fatti così te lo posso consigliare vivamente.
Saluti,
Giuseppe

Io ho sottomano un c6 in questi giorni e devo dire che si comporta molto bene. Non ho ancora finito le prove, però e Non ho avuto modo di testare il mak150.
Di sicuro, quel test che avevano pubblicato era stato fatto con un esemplare poco "fortunato" perché non ho ancora sentito nessuno lamentarsi dell'ottica del c6.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

> Qualche tempo fa avevo visto un pdf con il confronto tra i due strumenti ( Celestron e Skywatcher) ma non lo riesco più a trovare.

Non vorrei uscire dal topic ma se trovi un Intes MC dello stesso diametro la partita è bella che chiusa

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)